مدير تنفيذي سابق في بلاك روك يدافع عن إيثريوم بينما ينخفض عدد مدققي سولانا إلى 800

شاربلينك جوزيف شالوم، الرئيس التنفيذي المشارك، وهو مدير تنفيذي سابق في بلاك روك، دفع بالرفض ضد الادعاءات بأن إيثريوم تعاني من "مشكلة ثقافية"، مجادلاً بأن أكثر من 900,000 مدقق وأكثر من مليون مطور يمنحها ميزة اللامركزية التي لا تستطيع سولانا مجاراتها.

الخلاصات الرئيسية:

• • جوزيف شالوم من شاربلينك يقول إن أكثر من 900,000 مدقق في إيثريوم يقللون من شأن حوالي 800 مدقق في سولانا، مما يدافع عن لامركزية إيثريوم.
• • بيانات إلكتريك كابيتال تظهر أن 1,012,824 مطورًا بنوا على إيثريوم، مع حوالي 232,000 نشطًا خلال 12 شهرًا.
• • وفقًا للبيانات المتاحة، تمتلك شاربلينك 886,725 إيثريوم، مراهنة بقوة على الميزة المؤسسية لإيثريوم.

شالوم يرفض سردية "مشكلة الثقافة"

رفض جوزيف شالوم، الرئيس التنفيذي المشارك لشركة شاربلينك، وهي شركة خزينة إيثريوم، والرئيس السابق لاستراتيجية الأصول الرقمية في بلاك روك، السردية المتزايدة بأن إيثريوم تعاني من ضعف ثقافي. في تعليقاته الأخيرة، جادل بأن حجم المشاركة في الشبكة (وليس سرعة المعاملات أو الرسوم) هو ما سيقرر سباق العقود الذكية، مضيفًا:

"لدى إيثريوم مليون مساهم ومليون مدقق. سولانا لديها أقل من 800 مدقق و92% يعملون على عميل واحد. هناك رأي بأن إيثريوم تفتقد شيئًا ما في السردية. فقط انظر إلى لوحة النتائج مرة أخرى. لقد تجاوزت مليون مساهم في الكود والنظام البيئي. لست متأكدًا من وجود أي مشروع بلوكتشين مفتوح المصدر يقترب حتى من ذلك."

مصدر الصورة: X قال شالوم إن سنواته داخل بلاك روك منحته رؤية مباشرة لكيفية تقييم المؤسسات الكبيرة لهذه المفاضلات. في روايته، يقدر الموزعون لامركزية إيثريوم وحياديتها على وجه التحديد لأنهما يقللان من خطر أن يتمكن أي مشغل أو عميل أو مؤسسة واحدة من الاستيلاء على الشبكة، وهي ميزة تهم صندوق التقاعد أكثر من الإنتاجية الخام.

الأرقام وراء الادعاء

تظهر بيانات من إلكتريك كابيتال أن 1,012,824 فردًا ساهموا في كود إيثريوم على مدار عمرها، مع بقاء حوالي 232,000 نشطًا خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. قال شالوم إن إيثريوم "أصبحت نظام التشغيل الافتراضي للتمويل القابل للبرمجة وتكوين رأس المال الأصلي للإنترنت"، وهي مكانة يعزوها إلى قاعدة المواهب هذه وليس إلى التسويق.

على جانب الأمان، إيثريوم مضمونة بأكثر من 900,000 مدقق، وهي العقد المستقلة التي تراهن بالإيثريوم (ETH) لتأكيد المعاملات. في المقابل، شهدت سولانا تقلص مجموعة المدققين بنحو 68% في ثلاث سنوات، من حوالي 2,500 إلى حوالي 800، بعد أن قدمت الشبكة عملية "تقليم" في عام 2025 لإزالة العقد ضعيفة الأداء أو غير المساهمة. يصف المؤيدون ذلك بأنه تحسين للجودة؛ وينتقده المنتقدون لأنه يقلص مجموعة صغيرة بالفعل.

كان تنوع العملاء محورًا آخر يستحق النظر، لأنه عندما تعمل أغلبية المدققين على نفس البرنامج، يمكن لخلل واحد أن يهدد السلسلة بأكملها (التركيز الذي أشار إليه شالوم بعبارته "92% يعملون على عميل واحد"). أمضت إيثريوم سنوات في دفع المدققين نحو عملاء مستقلين متعددين للحماية من هذا النوع من الفشل، وتحدد خارطة طريقها من خلال مقترحات تحسين إيثريوم المفتوحة (EIPs) التي تمت صياغتها عبر مجتمع بحثي واسع.

نقاش بأموال حقيقية خلفه

الخلاف ليس أكاديميًا لشالوم، بالنظر إلى أن شاربلينك قد بنت بالفعل واحدة من أكبر خزائن الإيثريوم المؤسسية، حيث تمتلك 886,725 إيثريوم حتى نهاية يونيو، وساعدت في تمويل إيث لابس، وهي مؤسسة بحثية أسسها موظفون سابقون في مؤسسة إيثريوم ويدعمها مؤسس كونسينسيس جو لوبين. شركة بهذا القدر من التعرض لها مصلحة مباشرة في احتفاظ إيثريوم بقيادتها في المطورين والمدققين.

ومع ذلك، ليس الجميع داخل النظام البيئي بنفس الثقة. ذكرت Bitcoin.com News مؤخرًا أن شخصية طويلة الأمد من مؤسسة إيثريوم اعترفت بأن الشبكة لا تزال تفتقر إلى "قصة قيمة" واضحة للمستثمرين، وهي صراحة غذت الحديث عن مشكلة الثقافة الذي ينازعه شالوم الآن. في هذه الأثناء، يجادل معسكر سولانا بأن شبكة أخف وأسرع مناسبة بشكل أفضل للتطبيقات الاستهلاكية والتداول عالي التردد من مجموعة مدققين ضخمة.

بالنظر إلى المستقبل، إذا استمرت المؤسسات في توجيه نشاط الترميز والعملات المستقرة عبر إيثريوم، فإن فرضية جاذبية البناء لشالوم تتعزز. ومع ذلك، إذا استمرت سرعة سولانا في جذب المتداولين والمطورين، فإن مقارنة عدد المدققين ستصبح أقل أهمية من التطبيقات التي يستخدمها الناس بالفعل.