أمرت شركة علي بابا جميع الموظفين بإلغاء تثبيت جميع منتجات سلسلة Claude، وتم حظر الهجوم بالتقطير من قبل المدعى عليه.

أعلنت شركة علي بابا أنه يجب على جميع الموظفين إلغاء تثبيت جميع منتجات Claude و Anthropic قبل 10 يوليو؛ السبب هو اتهام Anthropic لـعلي بابا بشن هجوم تقطير نموذج صناعي باستخدام 25 ألف حساب وهمي وأكثر من 28.8 مليون محادثة.
(مقدمة الخلفية: تتهم Anthropic شركة علي بابا بـ"السرقة غير القانونية" لـ Claude: 28.8 مليون محادثة، ما يقرب من 25 ألف حساب وهمي، وتصل حرب التقطير إلى الكونغرس الأمريكي)
(خلفية تكميلية: اعترف Claude Code بإدراج "رمز تجسس" للمستخدمين الصينيين لمنع البيع والتقطير، وتم إزالته بعد الكشف)

في الماضي، عند الحديث عن المنافسة في الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة، كانت الصورة دائمًا تقريبًا أن الجانب الأمريكي هو من يتحرك بقطع الإمدادات وحظر الحسابات وإدراج القوائم السوداء، بينما كانت الشركات الصينية مشغولة بإثبات براءتها، لكن هذه المرة، انعكست مواقع الهجوم والدفاع.
وفقًا لتقرير من Zhidongxi، طالبت علي بابا جميع الموظفين بإزالة منتجات Anthropic بالكامل قبل 10 يوليو، بدءًا من خطوط النماذج مثل Sonnet و Opus و Fable إلى أدوات الوكيل مثل Claude Code، جميعها يجب إزالتها دون استثناء.

عدم الثقة في الكود الخفي

لماذا قامت علي بابا بهذا القطع الحاد؟ منذ الإصدار 2.1.91 من Claude Code في أبريل 2026، تمت إضافة فحص سري: أولاً قراءة المنطقة الزمنية المحلية لمعرفة ما إذا كانت تقع في Asia/Shanghai أو Asia/Urumqi، ثم مراجعة إعدادات الوكيل وعناوين API المخصصة، والبحث عما إذا كانت تحتوي على أسماء شركات مثل علي بابا وByteDance وغيرها من شركات السحابة والذكاء الاصطناعي الصينية.
بمجرد التطابق، يقوم البرنامج بإجراء تعديلات طفيفة في تعليمات النظام، باستخدام تقنية تسمى إخفاء المعلومات (steganography). ببساطة، يتم استبدال بعض علامات الترقيم الدقيقة، مما يترك بصمات خفية للمستخدمين الصينيين دون ترك أثر.
حظر الحسابات هو تنفيذ القواعد بشكل علني، بينما يعمل إخفاء المعلومات على طمس الخط الفاصل بين "أداة مكافحة الإساءة" و"باب خلفي لمراقبة المستخدمين". اعترف Thariq Shihipar من فريق Claude Code لاحقًا بوجود ذلك، وشرح أنه لمنع إعادة بيع الحسابات غير المصرح بها وإساءة استخدام التقطير، وكان تجريبيًا وتم إزالته بالفعل.

رسالة ودعوى قضائية

بالعودة إلى الوراء قليلاً، كان فتيل هذا الانفصال هو رسالة قدمتها Anthropic في 10 يونيو إلى لجنة البنوك بمجلس الشيوخ الأمريكي. الاتهامات في الرسالة ثقيلة: اتهمت علي بابا بأنها أنشأت حوالي 25 ألف حساب وهمي خلال أواخر الربيع، وتراكمت أكثر من 28.8 مليون محادثة مع Claude، ووصفتها Anthropic من جانب واحد بأنها "هجوم تقطير نموذج صناعي"، ورفعته إلى مستوى الأمن القومي.
لكن هذه مجرد رسالة اتهام، ولم ترد علي بابا على التفاصيل، ولا يوجد طرف ثالث يمكنه إعادة الصورة كاملة. كما أن ما يسمى بـ"التقطير الذاتي القانوني" و"السرقة غير المصرح بها" يصعب فصلهما بشكل قاطع في تدفق البيانات، والقانون لم يحدد بعد خطًا واضحًا لهذا الحدود، وهذا هو الجذر الهيكلي الذي يجعل هذه الخلافات دائمًا تتحدث كل طرف بلغته.
علاوة على ذلك، استخدمت Anthropic نفس الخطاب في فبراير من هذا العام مع DeepSeek و Moonshot AI و MiniMax.
بينما انفجرت الاتهامات، كانت علي بابا تخوض معركة قضائية على جبهة أخرى. في أواخر يونيو، رفعت دعوى قضائية ضد وزارة الدفاع الأمريكية في المحكمة الفيدرالية في سان خوسيه بكاليفورنيا، مطالبة بإزالتها من قائمة 1260H (القائمة السوداء للشركات المرتبطة بالجيش الصيني التي تحتفظ بها وزارة الدفاع الأمريكية).
ببساطة، الدخول إلى هذه القائمة يعني تلقي ختم رسمي بأن الشركة "مرتبطة بجيش التحرير الشعبي". هذه القائمة الصادرة في 8 يونيو تضم الآن أكثر من 180 شركة، بما في ذلك علي بابا و Baidu و BYD. القائمة بحد ذاتها لا تعني عقوبات رسمية، لكنها كافية لزعزعة ثقة السوق في قدرة علي بابا على الاستمرار في استخدام التكنولوجيا الأمريكية المتطورة.