لماذا أنشأت ريبل عملة RLUSD رغم وجود XRP وفائدته؟

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

الأسئلة حول العلاقة بين XRP والعملة المستقرة لـ Ripple، RLUSD، لا تزال تفرق أقسام مجتمع العملات الرقمية.

تساءل بعض المستثمرين ما إذا كان إطلاق RLUSD يشير إلى أن XRP لم يعد محوريًا في استراتيجية المدفوعات لـ Ripple. وقد تناول المحلل في العملات الرقمية ماريانو سيفيلا الآن هذه المخاوف، مقدمًا شرحًا مفصلاً عن سبب اعتقاده أن الأصولين الرقميين صمما للعمل معًا بدلاً من التنافس.

في سلسلة تغريدات على X، صرح سيفيلا أن العديد من المستثمرين يسيئون فهم الغرض من RLUSD لأنهم يفترضون أنه تم إنشاؤه لأداء نفس وظيفة XRP. ووفقًا له، يتجاهل هذا الافتراض الأدوار الفنية التي يلعبها كل أصل ضمن البنية التحتية الأوسع للمدفوعات لـ Ripple.

وظائف مختلفة، ليست أصولًا متنافسة

بدأ سيفيلا تغريداته بطرح سؤال أصبح شائعًا بشكل متزايد بين حاملي XRP: إذا كان XRP هو الحل النهائي للمدفوعات العالمية، فلماذا قدمت Ripple عملة RLUSD؟

لاحظ أن الآراء داخل المجتمع لا تزال منقسمة، حيث يعرب البعض عن قلقهم من أن RLUSD قد تحل محل XRP في النهاية. في المقابل، لا يزال آخرون غير متأكدين من كيفية تناسب كلا الأصلين في استراتيجية Ripple طويلة المدى. ومع ذلك، أكد أن التفسير الفني أكثر دقة مما توحي به تلك النقاشات.

وفقًا لسيفيلا، أكبر خطأ هو معاملة XRP وRLUSD كمنتجين متنافسين. وأوضح أن المؤسسات المالية تتطلب أرصدة حسابات دقيقة وتتجنب عمومًا التعرض لتقلبات الأسعار غير الضرورية. ولهذا، قال إن XRP لم يُصمم أبدًا ليكون مخزونًا مستقرًا للقيمة قبل حدوث المعاملات.

بدلاً من ذلك، وصف سيفيلا XRP كأصل مصمم لنقل القيمة بكفاءة بين الأسواق. من وجهة نظره، فإن تقلبات سعره في السوق هي خاصية متأصلة وليست عيبًا في تصميمه.

RLUSD توفر الاستقرار بينما XRP ينقل القيمة

تابع سيفيلا شرحه بأن RLUSD تلبي حاجة مؤسسية منفصلة. فبدلاً من استبدال XRP، قال إن العملة المستقرة توفر استقرار السعر الذي تتوقعه البنوك والمؤسسات المالية الأخرى قبل بدء التحويلات.

وصف سيفيلا RLUSD كشكل من أشكال المال الذي تشعر المؤسسات بالراحة في الاحتفاظ به لأن قيمته تبقى مستقرة. في الوقت نفسه، يعمل XRP كالأصل الفني الأساسي الذي يتيح نقل القيمة بكفاءة عبر الشبكات.

من هذا المنظور، يعتقد سيفيلا أن كل أصل يؤدي وظيفة متميزة ضمن نفس نظام الدفع. أحدهما يقدم قيمة يمكن التنبؤ بها، بينما الآخر يوفر آلية نقل تلك القيمة عبر الأسواق.

لماذا يمكن لنشاط RLUSD أن يفيد XRP

أشار سيفيلا أيضًا إلى آليات المعاملات في دفتر الأستاذ XRP كدليل على أن اعتماد RLUSD قد يدعم XRP بدلاً من إضعاف دوره.

لاحظ أن كل معاملة RLUSD تُنفذ على دفتر الأستاذ XRP تتطلب رسوم شبكة تُدفع بعملة XRP وتُحرق بشكل دائم. ونتيجة لذلك، قال إن زيادة نشاط RLUSD على الدفتر ستترجم إلى أحجام معاملات أعلى، وسيولة متزايدة، ومعدل أكثر اتساقًا لإزالة XRP من التداول من خلال حرق الرسوم.

بناءً على هذا الإطار، خلص سيفيلا إلى أنه ينبغي النظر إلى XRP وRLUSD كمكونات متكاملة لبنية تحتية مالية مشتركة بدلاً من أصول متنافسة. وأضاف أن تقييم أي منهما بمعزل عن الآخر يفشل في فهم كيفية عمل النظام ككل.

إخلاء مسؤولية*: هذا المحتوى مخصص للإعلام ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. قد تتضمن الآراء المعبر عنها في هذه المقالة آراء المؤلف الشخصية ولا تمثل رأي Times Tabloid. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. Times Tabloid ليست مسؤولة عن أي خسائر مالية.*