آخرًا أرى الكثيرين يقولون "زيادة إصدار العملات المستقرة = اقتراب السوق الصاعدة"، وتدفقات صناديق المؤشرات المتداولة (ETF) تتبع نفس المنطق، يبدو الأمر مقنعًا، لكن عند التفكير فيه بعمق، هناك شيء غير صحيح.



زيادة المعروض من العملات المستقرة قد يكون نتيجة تداول داخلي بين المستخدمين الحاليين، أو قد يكون دخولًا حقيقيًا من خارج السوق — البيانات نفسها لا تخبرك بالإجابة. الأمر نفسه ينطبق على صناديق المؤشرات المتداولة (ETF)، هل التخصيص المؤسسي طويل الأجل أم مراكز تحوطية؟ لا يمكنك رؤيتها إطلاقًا. وضع منحنيين معًا لقول "علاقة سببية" يبدو أشبه بتبرير لاحق لتهدئة النفس.

عندما كان معدل التمويل متطرفًا، اشتعل الجدل في المجتمعات، هل هو انعكاس أم استمرار للضغط؟ لا أحد متأكد حقًا. أسلوبي الحالي: أعتبر الارتباطات مرجعًا، وأعتبر المراكز افتراضات، وإذا أخطأت، أعترف بذلك. بعد تحليل العديد من نماذج الرموز، هناك أثر جانبي: عندما أرى "إصدارًا خطيًا" أفكر في ضغط البيع، وعندما أرى "تجميدًا" أسأل عن شروط فك التجميد، لا أستطيع التخلص من هذه العادة.

هذا كل شيء الآن، على أي حال، السوق لا ينقصه القصص أبدًا، ما ينقصه هو التمييز بين ما هو مجرد صدفة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت