هذا الشيء المسمى التصويت في DAO، يبدو ظاهريًا ديمقراطيًا، لكن عند فتح تفاصيل المقترحات تجدها كلها مسائل رياضية.

في المرة الماضية كان هناك تصويت حوكمة للعبة بلوكتشين، ظاهريًا يسأل هل يجب تعديل معدل التضخم، لكن تحته مخبأة شروط فتح الفريق والاسترداد الأولوي للمستثمرين. صوتّ لصالح، ليس لأنني أؤمن بتلك الهراء عن "بناء المجتمع المشترك"، بل بحتة لأنني حسبت نمط التصويت — محافظ الحيتان كانت قد اصطفت بالفعل، وصوتي كان مجرد إجراء شكلي، بالإضافة للحصول على بعض مكافآت المشاركة.

بصراحة، رموز الحوكمة الحالية نصفها أدوات رشوة انتخابية، ونصفها غطاء لتعدين السيولة. انظر إلى تلك الألعاب البلوكشين قبل انهيارها، أليس كل منها مرر بموافقة عالية مقترحات "توسع النظام البيئي"، ثم دخلت نصوص الاستوديوهات، وانهار سعر العملة بشكل حلزوني إلى الصفر، وأصبحت حقوق الحوكمة مثل ورق نفايات.

أنا الآن قبل التصويت أفحص هيكل الحيازات على السلسلة، كلما كان الاقتراح مكتوبًا بعاطفة أكبر، كلما كان علي التحقق من من يمكنه الهروب أولاً بعد فتح القفل. sarcasm هي بالفعل أداة إدارة المخاطرة لدي، لكن المحفظة لا تكذب.