القهوة بردت، وأنا أحدق في اقتراح DAO الجديد لمدة نصف ساعة، كلما نظرت أكثر كلما بدا مثل برامج الملاحة - تظهر أن الطريق أمامك خالٍ، لكنه في الواقع مزدحم مثل موقف السيارات.



لنعد إلى الموضوع الرئيسي، مؤخرًا تم التشكيك في تأخر نظام العلامات على السلسلة، لكنني أرى أن التصويت في DAO هو المنطقة العمياء الأكبر. هيكل الحوافز المدفون في الاقتراح، معظم الناس لا يتعبون أنفسهم في تفكيكه، ويتبعون ببساطة "إشارات الحيتان". لكن هل تلك الإشارات هي إجماع حقيقي، أم نقاط قوة مصممة بعناية؟ لقد رأيت بروتوكولًا حيث يرتبط وزن التصويت بوقت القفل، عادل على السطح، لكن في الواقع تم تقسيم محافظ الفريق المبكر إلى عشرات، وتم ترتيب تواريخ انتهاء القفل على شكل صفوف متدرجة... باختصار، بغض النظر عن جمال القواعد، طبقة التنفيذ كلها عمل يدوي.

أنا الآن عندما أنظر إلى الاقتراح، أتصفح أولاً المرفقات المالية، ثم أتحقق من تاريخ التصويت لمعرفة ما إذا كان هناك عنوان صغير "استيقظ فجأة". إنه متعب، لكنه أفضل من الإيمان بكلمة "الشفافية على السلسلة".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت