صيغة الناتج المحلي الإجمالي في الاقتصاد الكلي: GDP = C + I + G + NX

عندما كنت في المدرسة، كان مدرس الاقتصاد الكلي يستخدم دائمًا هذه الصيغة ليخبرنا أن الناتج المحلي الإجمالي يمكن أن يكون مدفوعًا بالاستهلاك والاستثمار والإنفاق الحكومي وصافي الصادرات.
هناك أيضًا رأي شائع على الإنترنت وحتى في تقارير الأبحاث المالية المحلية: الدول المتقدمة (خاصة الولايات المتحدة) لديها نسبة عالية من استهلاك الناتج المحلي الإجمالي، بينما الصين لديها نسبة منخفضة، لذا ينبغي للصين أن تتحول إلى اقتصاد مدفوع بالاستهلاك في المستقبل.
لكن لدي رأي مختلف: صيغة الناتج المحلي الإجمالي هي مجرد خدعة رياضية، ولا تعكس جوهر الاقتصاد الكلي.
لا يمكن أن يكون الناتج المحلي الإجمالي مدفوعًا بالاستهلاك.
جوهر الاستهلاك هو أن الناس يحصلون على أجور ثم يشترون الأشياء. السبب في أن الناس يحصلون على أجور هو أن الشركات تحقق أرباحًا. السبب في أن الشركات تحقق أرباحًا هو أنها تنتج أشياء جيدة بكفاءة وتبيعها للناس محليًا ودوليًا. السبب في أن الشركات تنتج أشياء جيدة بكفاءة هو التقدم التكنولوجي وتحسين الإنتاج. السبب في تقدم التكنولوجيا وتحسين الإنتاج هو الإنفاق الرأسمالي، أي الاستثمار.
مصدر كل نمو اقتصادي هو الاستثمار (تكوين رأس المال)، والاستهلاك هو مجرد نتيجة ثانوية للاستثمار الناجح. المحرك الأول هو الاستثمار الفعال، ولا شيء غيره – وهذا ما يثبته نمو الذكاء الاصطناعي المدفوع بالإنفاق الرأسمالي.
لذا، لمواجهة الانكماش الاقتصادي وتراجع الاستهلاك، فإن إصدار كوبونات استهلاكية لا معنى له. الأساس ليس الاستهلاك، بل الاستثمار، وإصلاح الميزانيات العمومية للشركات، واستعادة أرباح الشركات.
هذا الرأي، في النظرية الاقتصادية، ينتمي على الأرجح إلى المدرسة النمساوية.