الرائي الكلي «الجمهورية التكنولوجية» - ForkLog

# «جمهورية التكنولوجيا» التي ترى كل شيء

إلى أي مستقبل ينظر أليكس كارب، الرئيس التنفيذي لشركة Palantir

في عام 2003، سجّل المستثمر بيتر ثيل وأستاذ النظرية الاجتماعية أليكس كارب شركة أطلقوا عليها اسم الأحجار السحرية من "سيد الخواتم" — وهي قطع أثرية تسمح بالرؤية عن بُعد. في رواية تولكين، امتلك الساحر سارومان أحد أحجار البالانتير: فقد كان يتواصل من خلال الحجر مع سيد الظلام، وتحول تدريجياً إلى جانبه.

يحمل الاسم أيضًا طبقة رمزية أخرى. في أساطير تولكين، أحد الأحجار — حجر إيلوستيريون — لم يكن يربط صاحبه بأحجار البالانتير الأخرى. كانت وظيفته الوحيدة هي النظر إلى الغرب، عبر البحر، نحو الوطن المفقود للجان. بالنسبة لشركة تعلن صراحةً عن حماية الحضارة الغربية، فمن غير المرجح أن يكون هذا الإشارة عرضيًا.

في عام 2026، تُعد Palantir Technologies المقاول البرمجي الرئيسي لوزارة الدفاع الأمريكية وأجهزة الاستخبارات، وهي واحدة من أكثر شركات التكنولوجيا إثارة للجدل. يعلن كارب صراحةً أن مهمتها هي "ضمان التفوق الواضح للغرب" و"قتل الخصوم أحيانًا".

في عام 2025، شارك في تأليف كتاب "جمهورية التكنولوجيا: القوة الصلبة، الإيمان الضعيف، ومستقبل الغرب" مع مدير الاتصالات المؤسسية نيكولاس زاميسكا. أطروحته الرئيسية: يجب على وادي السيليكون "سداد دين أخلاقي للدولة" والمشاركة في الدفاع عن الأمة. نحلل كيف بنى كارب البنية التحتية للحرب الحديثة وما هي الأيديولوجية التي يروج لها.

لا يرى الغابة خلف الأشجار

المشكلة الرئيسية التي تحلها Palantir هي هيكلية. تاريخيًا، تشكلت في أجهزة الاستخبارات الأمريكية نموذج "الجرار المليئة بالكرات": كان لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، ووكالة المخابرات المركزية (CIA)، ووكالة الأمن القومي (NSA)، والشرطة قواعد بيانات خاصة بهم، وكان التبادل بينهم يتم عبر طلبات بيروقراطية. كل وكالة كانت تخزن بياناتها في "وعاء" منفصل — حتى مع العلم أن الوكالة المجاورة قد تملك معلومات مهمة، لم يتمكن العملاء من الوصول إليها بسرعة.

هذا الانقسام كلف الكثير من الأرواح. أحد أشهر الأمثلة هو قصة جون أونيل، خبير مكافحة الإرهاب الرئيسي في FBI. في منتصف التسعينيات بالفعل، كان يعتبر خلايا الشبكات الراديكالية الدولية، بما في ذلك "القاعدة"، التهديد الرئيسي لأمن الولايات المتحدة. كان يحذر من أن الإرهابيين لديهم بنية تحتية داخل البلاد، وأصر على تنسيق أوثق بين الوكالات.

ظلت أجزاء مختلفة من المعلومات منفصلة بين الهياكل. كان FBI يسجل الحلقات المشبوهة داخل البلاد — على سبيل المثال، اهتمام الإرهابيين المحتملين بمدارس الطيران. وفي المقابل، كانت CIA تمتلك بيانات عن اجتماع للأشخاص المرتبطين بـ"القاعدة" في ماليزيا، وعرفت أن اثنين من المشاركين فيه — نواف الحازمي وخالد المحضار — دخلا الولايات المتحدة بتأشيرات. لكن تبادل المعلومات بين الوكالات كان غير مكتمل ومتضارب: الموظفون في CIA الذين عملوا لاحقًا أكدوا أن محاولاتهم لنقل هذه المعلومات إلى أونيل تم إعاقتها داخل الوكالة. لم تتجمع المعلومات المنفصلة أبدًا في صورة واحدة.

في صيف عام 2001، استقال أونيل من FBI على خلفية صراعات داخلية وسلسلة من الفضائح حول التسريبات والمخالفات الرسمية. في أغسطس، تولى رئاسة أمن مركز التجارة العالمي. في 11 سبتمبر 2001، توفي أونيل أثناء إخلاء الناس من البرج الجنوبي.

طورت Palantir نظامًا يدمج قواعد البيانات المتناثرة في نموذج ارتباطات موحد. تسمي الشركة هذا علم الوجود — بنية حيث ترتبط الأشياء والأحداث والأشخاص بعلاقات واضحة. العنوان مرتبط بالمالك، والمعاملة بالحسابات، والمكالمة بالمشتركين والموقع الجغرافي. يسمح هذا النموذج للمحللين بتحديد الأنماط بسرعة، والتي كان البحث عنها يستغرق أسابيع من العمل اليدوي.

في عام 2005، أصبح In-Q-Tel أول مستثمر مؤسسي في Palantir — وهو صندوق رأس مال مخاطر أسسته CIA في عام 1999 لتمويل التكنولوجيات ذات الاستخدام المزدوج. خصص حوالي 2 مليون دولار، وظل المستثمر الخارجي الوحيد للشركة لعدة سنوات.

في عام 2011، كتبت Bloomberg أن تقنيات Palantir أصبحت أداة مهمة لأجهزة الاستخبارات الأمريكية في "الحرب على الإرهاب"، واستُخدمت لتحليل البيانات في عمليات مكافحة الإرهاب.

في السنوات الأولى، كانت Palantir Technologies بالكاد حاضرة في المجال العام. نادرًا ما تواصلت الشركة مع الصحافة، وتجنبت الشهرة، وبنَت أعمالها بشكل أساسي حول العقود مع الهياكل الحكومية الأمريكية.

عمل مهندسو Palantir مباشرة لدى العملاء — في الاستخبارات والجيش ووكالات إنفاذ القانون. في صناعة التكنولوجيا والدفاع، عُرفت الشركة جيدًا، لكنها ظلت مخفية عن الجمهور العريض لفترة طويلة. حتى في وادي السيليكون، لم يفهم الكثيرون تمامًا ما تفعله Palantir: هل هي "جوجل للجواسيس"، أم مجرد قاعدة بيانات باهظة الثمن.

Gotham وFoundry وAIP

تطور Palantir ثلاثة منتجات رئيسية:

1. Gotham — منصة للجيش والاستخبارات ووكالات إنفاذ القانون. سُميت على اسم المدينة ("التي لا تكون آمنة أبدًا") من قصص باتمان المصورة. تجمع المنصة البيانات من الأقمار الصناعية، وأجهزة الاستشعار الأرضية، واستخبارات الإشارات، وقواعد البيانات القديمة، وقنوات ساحة المعركة في نافذة واحدة. يمكنها تعيين مهام لأجهزة الاستشعار (على سبيل المثال، توجيه طائرة استطلاع بدون طيار إلى إحداثيات)، وتحديد الأهداف، واقتراح خيارات لاستخدام الأسلحة. في المصطلحات العسكرية، يُسمى هذا سلسلة القتل — "سلسلة التدمير".
2. Foundry — النسخة المدنية. تستخدمها ExxonMobil لتحسين الإنتاج، وSwiss Re لتقييم المخاطر، ومجموعة Ringier الإعلامية للعمل مع المشتركين. في أستراليا، تم تطبيق Foundry في سلسلة متاجر Coles.
3. Artificial Intelligence Platform (AIP) — طبقة الذكاء الاصطناعي، التي أُطلقت في عام 2023. يتم تركيب AIP فوق Gotham وFoundry، وتسمح بالتواصل مع البيانات باللغة الطبيعية. يسأل المشغل: "ما هي قوات العدو الموجودة في هذه المنطقة؟". يراجع النظام المصادر المتصلة، ويشكل إجابة، ويقترح إجراءات.

دانيال تروزيلو — ضابط سابق في الجيش الأمريكي خدم في العراق، وباحث لاحق في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في جامعة سانت غالن — يلفت الانتباه إلى ميزة رئيسية لـ Palantir: نفس القاعدة التكنولوجية تُستخدم لغرض مزدوج. وفقًا له، "نفس البرنامج الذي يحسن سلاسل التوريد يدير اليوم العمليات العسكرية".

لحظة ChatGPT

لسنوات عديدة، كانت Palantir غير مربحة. بعد إدراجها في بورصة نيويورك في عام 2020، لم تظهر أسهم الشركة نموًا لعدة سنوات. لم يفهم المحللون كيف يمكن للشركة أن تكسب في القطاع المدني — منتج متخصص للغاية.

تغير كل شيء مع ظهور نماذج اللغة الكبيرة (LLM). عندما تم إطلاق ChatGPT في نهاية عام 2022، بدأت Palantir في التأكيد على أن استثمار الشركة طويل الأمد في علم الوجود وطبقة البيانات الدلالية أصبح مطلوبًا بشكل غير متوقع.

"اكتشفنا بمفاجأة سارة إلى أي مدى تزامن العالم الذي كنا نبنيه مع عصر نماذج اللغة الكبيرة. أصبح من الواضح: من المستحيل تحقيق إمكانات LLM بدون مثل هذه الهياكل"، — قال كبير مسؤولي التكنولوجيا في الشركة شيام سانكار.

في مقابلة أخرى، قال أيضًا إن "إلى حد كبير، كل العمل على Foundry وGotham بدا وكأنه ينتظر ظهور نماذج اللغة الكبيرة".

يعتمد منطق Palantir على أن LLM غير موثوقة في حد ذاتها بدون سياق منظم. تحتاج نماذج اللغة إلى طبقة تربط الواجهة النصية بالأشياء والأحداث والعمليات الحقيقية داخل المؤسسة. وهذه بالضبط هي الدور الذي تخصصه الشركة لعلم الوجود — نظام العلاقات بين الأشخاص، والمعاملات، والأجهزة، والوثائق، والإجراءات.

أعادت Palantir كتابة خارطة الطريق، ودمجت LLM في منتجاتها، وأطلقت AIP. منذ تلك اللحظة، بدأت الأسهم في الارتفاع.

أسعار PLTR منذ الإدراج في البورصة حتى مايو 2026. المصدر: TradingView.في عام 2023، ارتفعت أسهم PLTR بنسبة 167%، وفي عام 2024 بنسبة 340%. في النصف الأول من عام 2025، أصبحت أسهم Palantir الأكثر ربحية في مؤشري S&P 500 وNasdaq-100.

جمهورية التكنولوجيا

في عام 2025، أصدر كارب مع مدير الاتصالات المؤسسية في Palantir نيكولاس زاميسكا كتاب "جمهورية التكنولوجيا: القوة الصلبة، الإيمان الضعيف، ومستقبل الغرب".

في ربيع عام 2026، نشرت الشركة على X ملخصًا مختصرًا للكتاب على شكل 22 أطروحة. انتشر المنشور عبر وسائل التواصل الاجتماعي وأثار جدلاً واسعًا خارج صناعة التكنولوجيا: رأى البعض فيه محاولة لتبرير تحالف أوثق بين شركات التكنولوجيا والدولة والقطاع العسكري، ورأى آخرون برنامجًا سياسيًا شبه جاهز للقومية التكنولوجية.

لأننا نتلقى الكثير من الأسئلة.

جمهورية التكنولوجيا، باختصار.

1. يدين وادي السيليكون بدين أخلاقي للبلد الذي جعل صعوده ممكنًا. تتحمل النخبة الهندسية في وادي السيليكون التزامًا إيجابيًا بالمشاركة في الدفاع عن الأمة.
2. يجب أن نتمرد…

— Palantir (@PalantirTech) 18 أبريل 2026

في مقدمة الكتاب، يقول المؤلفان:

"لقد حانت لحظة الحساب للغرب. أدى فقدان الطموح والاهتمام بالإنجازات العلمية والتقنية، المصحوب بتراجع الابتكار الحكومي في مجالات رئيسية مثل الطب واستكشاف الفضاء والتطوير العسكري، إلى فجوة ابتكارية".

وادي السيليكون، في رأيهم، ذهب في الاتجاه المعاكس — إلى حيث تسود "الإعلانات عبر الإنترنت، والتسوق، ووسائل التواصل الاجتماعي، ومنصات الفيديو".

من هذه الفرضية ينطلق البيان بأكمله. النخبة الهندسية في وادي السيليكون "يجب أن تشارك في الدفاع عن الأمة وصياغة الفكرة الوطنية: ما هي هذه الدولة، وما الذي نقدره، وما ندافع عنه". عصر القوة الناعمة، وفقًا لكارب، يقترب من نهايته:

"لانتصار المجتمعات الحرة والديمقراطية، هناك حاجة إلى أكثر من مجرد تفوق أخلاقي. هناك حاجة إلى قوة صلبة، وهي في هذا القرن ستعتمد على البرمجيات".

عصر الردع النووي، وفقًا للمؤلفين، يمر أيضًا. يحل محله الردع القائم على الذكاء الاصطناعي:

"نحن نصنع برمجيات يمكن أن تصبح أسلحة دمار شامل. التكامل المحتمل للذكاء الاصطناعي مع الأسلحة يخلق مخاطر، خاصة إذا اكتسبت البرامج وعيًا ذاتيًا ونواياها الخاصة. لكن الدعوة لوقف التطوير خاطئة. خصومنا لن يضيعوا الوقت في مناقشات مسرحية حول مزايا تطوير التقنيات ذات الأهمية الاستراتيجية للأمن العسكري. سوف يتصرفون"، — يكتب كارب وزاميسكا.

التهديد الأحمر

لا تبقى أيديولوجية "جمهورية التكنولوجيا" على الورق. إنها مدعومة ببنية تحتية سياسية، أصبح حجمها واضحًا في عام 2026.

Leading the Future — لجنة عمل سياسي من نوع super PAC، تم إنشاؤها لحماية مصالح صناعة الذكاء الاصطناعي — جمعت أكثر من 140 مليون دولار من المساهمات والالتزامات. من بين الممولين الرئيسيين: المؤسس المشارك لـ OpenAI جريج بروكمان، وأحد مؤسسي Palantir جو لونسديل، وصندوق رأس المال المخاطر Andreessen Horowitz. شركة Palantir نفسها تدعي أنها لم تقدم مساهمات مؤسسية. OpenAI تدعي الشيء نفسه. لكن الشخصيات الرئيسية فيه هم أكبر المانحين الأفراد للصندوق.

في مايو 2026، كشفت الصحفية في WIRED تايلور لورينز أن المنظمة التابعة لـ Leading the Future — منظمة Build American AI غير الربحية — تمول الإعلانات المدمجة في TikTok وInstagram. يُعرض على المؤثرين 5000 دولار لكل مقطع فيديو برسالة: الصين تهدد ريادة أمريكا في الذكاء الاصطناعي، وهذا يهم الجميع. تحتوي النماذج النصية للمؤلفين على عبارات مثل: "لقد اكتشفت أن الصين تحاول تجاوز الولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي. إذا نجحوا، قد تصبح بياناتي وبيانات أطفالي تحت سيطرة الصين". يتم وضع علامة على الإعلانات كمحتوى مدعوم، لكن المعلن — Build American AI — لا يُذكر.

تكرر خطاب الحملة الأطروحات الرئيسية لكارب.

"سوف نصبح اللاعب المهيمن أو ستصبح الصين اللاعب المهيمن — وستعتمد القواعد على من سيفوز. […] عندما يشعر الناس بالقلق من المراقبة — نعم، الخطر موجود، لكن سيكون لديك حقوق أقل بكثير إذا لم تكن أمريكا رائدة"، — قال في مقابلة مع Axios في نوفمبر 2025.

بالتوازي، يقود Leading the Future حملة ضد المشرعين الذين يحاولون تنظيم الذكاء الاصطناعي. أشهر قضية هي الهجوم على عضو جمعية ولاية نيويورك أليكس بوريس، الذي شارك في كتابة قانون RAISE — أحد أول القوانين الأمريكية لسلامة الذكاء الاصطناعي. وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، ينفق super PAC الملايين على تشويه سمعة السياسي غير المرغوب فيه. شرح بوريس نفسه ذلك على النحو التالي:

"إنهم يريدون ضربي سياسيًا بشدة لدرجة أنه في المستقبل، عندما يأتي الحديث عن تنظيم الذكاء الاصطناعي، سيهرب السياسيون في الاتجاه المعاكس. إنهم يريدون جعلي مثالاً يحتذى به".

الوضع حول Palantir هو جزء من تحول أوسع. في فبراير 2026، أبرمت OpenAI عقدًا مع البنتاغون لتزويد نماذج لغوية للجيش. تمت الصفقة بعد أن انسحبت Anthropic — المنافس الرئيسي لـ OpenAI — من المفاوضات، رافضة رفع القيود عن المراقبة الجماعية والأسلحة المستقلة.

ردت إدارة ترامب بإعلان أن Anthropic تمثل خطرًا على سلسلة التوريد، وأمرت بالتوقف عن استخدام أدواتها في غضون ستة أشهر. احتلت OpenAI المكان الشاغر.

النص الكامل للاتفاق مع البنتاغون لم يُكشف علنًا. المحامي السابق للجيش الأمريكي براد كارسون، معلقًا على المقتطفات المنشورة من قبل OpenAI وصياغة العقد، صرح:

"إنهم يحاولون إبهارك بمصطلحات قانونية معقدة يفهمها الناس العاديون بشكل مختلف تمامًا. المحامون يعرفون ما يعنيه هذا. والمحامون يعرفون أنه ليس حاجزًا على الإطلاق".

جزء من الحقيقة

أليكس كارب لا يحاول أن يبدو الرجل الطيب. لا يستخدم لغة "الابتكار" و"التحول": خطابه مبني حول التنافس العالمي والهيمنة التكنولوجية. يعتقد أن الغرب في سباق مع الصين، وهذا السباق سيحدد توزيع القوة لأجيال قادمة.

في مقال موسع، يصف المحلل باسم مستعار MachineSovereign Palantir ليس كمنقذ للعالم الغربي، بل كـ"طبقة بنية تحتية تزداد من خلالها رؤية الدولة وتنسيقها واتخاذها للقرارات وتنفيذها". تحتفظ المؤسسات الرسمية بسلطاتها: تأذن بالقرارات، وتظهر علنًا، وتحافظ على الشرعية الرمزية. لكن الطبقة التشغيلية تنتقل تدريجيًا إلى البنية التحتية التقنية، التي تحدد ما هي الدولة القادرة على رؤيته وتحليله واستخدامه لاتخاذ القرارات.

يجيب مؤيدو كارب: العالم يتحرك بالفعل في هذا الاتجاه. رفض مثل هذه الأنظمة لن يوقف تطورها — بل سيسلم زمام المبادرة لأولئك الذين سيبنون أدوات مماثلة دون اعتبار لحقوق الإنسان والشفافية والرقابة العامة. في هذا المنطق، لم يعد السؤال هو ما إذا كانت هذه المنصات ستظهر، بل من سيتحكم فيها بالضبط ولصالح أي أنظمة سياسية ستعمل.

حجر البالانتير عند تولكين هو أداة لا تكذب مباشرة، لكنها تظهر فقط جزءًا من الواقع. الشخص ذو الإرادة الأقوى قادر على فرض رؤيته الخاصة للعالم على الآخرين.

Palantir، Anduril، Mithril، Erebor، Narya — لقد حوّل وادي السيليكون الأرض الوسطى منذ فترة طويلة إلى كتالوج للعلامات التجارية للشركات الناشئة الدفاعية والتكنولوجية.

ربما كان تولكين نفسه سينظر إلى هذا دون حماس. كان ينظر بعميق الريبة إلى التصنيع وتركيز السلطة — وهي موضوعات تتخلل كل أعماله. كتب تولكين عن عالم يكمن فيه الخطر ليس في قوة السلاح، بل في احتكار المعرفة. أحجار البالانتير تدمر ليس لأنها تظهر الكذب، بل لأنها تظهر الحقيقة الانتقائية: صاحب الحجر يحدد أي جزء من الواقع سيراه الناظر.

منصات تحليل البيانات الحديثة تغير تدريجيًا آلية الحكم نفسها. من يرى التهديدات أولاً، ومن يحدد الأولويات، ومن يحصل على الحق في تفسير الواقع للآخرين — هذه الأسئلة تنتقل من مكاتب السياسيين إلى غرف الخوادم لدى المقاولين. في عصر الذكاء الاصطناعي، ليس من الضروري حظر الوصول إلى المعلومات. يكفي تحديد ما يجب أن يراه الناس بالضبط.

النص: ساشا كوسوفان