الرئيس التنفيذي لشركة ريبل، غارلينغهاوس، أطلق مؤخرًا انتقادات علنية، قائلاً إن استراتيجية أضرت بالعملات المشفرة بأكملها. سأقسم هذا الكلام لك من جانبين، أولاً استمع إلى ما قاله، ثم انظر من هو.

انظر أولاً إلى الاتهام نفسه. قال إن أسلوب استراتيجية في التمويل عبر الأسهم الممتازة هو "هندسة مالية"، مما شتت انتباه السوق. الدليل الذي قدمه هو أن سهم STRC الممتاز قد انخفض إلى أدنى مستوى تاريخي له.
بإنصاف، هذا الاتهام ليس بلا أساس. شركة تعتمد على إصدار أوراق مالية متنوعة بشكل مستمر لشراء العملات الرقمية، قد حولت بالفعل انتباه السوق من "ما يمكن أن تفعله البلوكشين" إلى "إلى متى يمكن أن تستمر لعبة سعر سهم هذه الشركة". حقيقة أن STRC انخفض إلى هذا الحد هي واضحة. من هذا المنظور، كلامه فيه بعض الصواب. لكن بعد سماع الاتهام، يجب أن نرى من هو المتحدث.
غارلينغهاوس يدير شركة ريبل، وهي الشركة التي تقف وراء XRP. و XRP هو منافس مباشر للبيتكوين. إذا خرج بائع الكولا ليقول إن تركيبة بيبسي بها مشكلة، يمكنك بالطبع الاستماع، ولكن يجب أن تضع في اعتبارك أن كلامه يحمل موقفًا بطبيعته.
جوهر أسلوب استراتيجية هو جعل البيتكوين أداة رافعة مالية؛ إذا حدثت مشكلة، فإن الأكثر تأثرًا هو سردية البيتكوين. وكلما ضعفت سردية البيتكوين، أصبح الموقع النسبي لمنافسين مثل XRP أكثر راحة. لذلك، في خطابه "القلق على الأمة والشعب"، كم هو حقًا قلق على الصناعة، وكم هو مجرد ركلة جانبية للخصم، لا يعلم ذلك إلا هو. لا أحكم عليه، ولا أقول إن كلامه كله أناني.
أما الجزء الواقعي من الاتهام، فأعترف به. أذكرك بشيء واحد: في هذه الدائرة، عندما يبدأ شخص في انتقاد منافسه، فإن ما يقوله يستحق الاستماع، ولكن المكان الذي يجلس فيه (أي موقعه) يستحق أن تبقيه في ذهنك. يمكنك التشكيك، ولكن لا تطلق الأحكام المسبقة. هذا الكلام ينطبق أيضًا على الشخص الذي يطلق الانتقادات نفسه.