لماذا لا توجد مقامرة "بكل ما تملك" في سوق الأسهم الناضجة؟

أستاذ جامعة سنغافورة للإدارة، تشانغ وي (الكثيرون يعرفونه أكثر باسمه المستعار "تشينغ تشنغ جون") لديه حكم واسع الانتشار: الرهان هو منتج محلي بحت، لا يوجد في الخارج، على الأقل لا يوجد في الولايات المتحدة. لقد كتب مقالتين واسعتي الانتشار، إحداهما بعنوان "لا رهان في وادي السيليكون"، والأخرى بعنوان "لا رهان في وول ستريت". وادي السيليكون، مهد رأس المال الاستثماري، لا يستخدمه، ووول ستريت، حيث عمليات الاندماج والاستحواذ الأكثر تطوراً، لا تستخدمه أيضاً.

هذه حقيقة تستحق التأمل. وادي السيليكون ووول ستريت هما أكثر الأماكن على هذا الكوكب إيماناً بالسوق واحتراماً لحرية العقود، فلماذا لا يوجد رهان؟ من الناحية النظرية، أي حماية يريدها المستثمر، طالما أن الطرف الآخر يوافق على التوقيع، فإن القانون عادةً ما يعترف بها. لكن هذين المكانين بالتحديد لا ينبت فيهما الرهان، خاصةً الشيء الأكثر بروزاً في الرهان الصيني: مطالبة المؤسس باستخدام ممتلكاته الشخصية لتغطية رأس المال وأرباح المستثمر.

يوصى بدخول قاعدة بيانات Caixin، حيث يمكنك الاطلاع في أي وقت على الاقتصاد الكلي، الأسهم والسندات، الشخصيات والشركات، جميع البيانات المالية في متناول اليد.