هل توقيع الاتفاقية عديم الفائدة؟ ترامب: إذا فرضت أوروبا ضريبة رقمية، فسأفرض تعريفة جمركية بنسبة 100%

ترامب يوجه تحذيرًا شديدًا للدول الأوروبية: من يفرض ضريبة على الخدمات الرقمية للشركات الأمريكية سيواجه فورًا رسومًا جمركية بنسبة 100% على وارداته.

وفقًا لآخر التقارير من وكالة أنباء شينخوا، نشر الرئيس الأمريكي ترامب يوم 26 في وسائل التواصل الاجتماعي تهديدًا بفرض رسوم جمركية انتقامية بنسبة 100% على الدول الأوروبية التي تفرض ضرائب على الخدمات الرقمية للشركات الأمريكية. قال ترامب إنه إذا تم تنفيذ هذه الضريبة على الخدمات الرقمية، فسيتم تطبيق الرسوم الجمركية الانتقامية على الفور، لكنه لم يذكر الأساس القانوني لهذه الخطوة.

وأشار ترامب إلى أن هذه الرسوم الجمركية ستكون فوق أي اتفاقية تجارية بين الولايات المتحدة والدول المعنية، "سواء تم تنفيذها أو التوقيع عليها أو لم يتم التوقيع عليها بعد". بعبارة أخرى، حتى لو تم التوصل إلى اتفاق تجاري بين الطرفين، بمجرد فرض الضريبة الرقمية، سيتم إلغاء الاتفاق فورًا.

وكتب في منشوره: "يرجى اعتبار هذا البيان إشعارًا رسميًا - أي دولة تفرض مثل هذه الضريبة ستواجه فورًا رسومًا جمركية بنسبة 100% على جميع سلعها المصدرة إلى الولايات المتحدة."

وأضاف أن "عدة" دول أوروبية تناقش "فرض وشيك" لضرائب الخدمات الرقمية على الشركات الأمريكية، وبعضها "اقترب" من التنفيذ الفعلي.

الاتحاد الأوروبي: لن نتراجع

كان رد الاتحاد الأوروبي بنفس الشدة.

صرح متحدث باسم المفوضية الأوروبية: "الإجراءات الأحادية ضد مثل هذه السياسات المشروعة لا أساس لها. إذا أصرت الولايات المتحدة على المضي قدمًا، فإن الاتحاد الأوروبي سيدافع بسرعة وحزم عن حقوقه وسيادته التنظيمية."

دعم البرلمان الأوروبي مؤخرًا فرض ضريبة موحدة على الخدمات الرقمية على مستوى الاتحاد الأوروبي، لكن هذه الخطة تحتاج إلى موافقة جميع الدول الأعضاء الـ27 بالإجماع، ووفقًا لصحيفة فاينانشال تايمز البريطانية، فإن هذا الاحتمال ضئيل جدًا.

الأداة القانونية: من سلطات الطوارئ إلى المادة 301

خلف هذا التهديد، هناك خلفية قانونية رئيسية.

في وقت سابق من هذا العام، حكمت المحكمة العليا الأمريكية بأن جزءًا من الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب بموجب سلطات الطوارئ الاقتصادية غير دستوري، مما اضطر البيت الأبيض للبحث عن مسارات قانونية أخرى.

هذه المرة، قال مسؤولون في البيت الأبيض إنهم سيعتمدون على المادة 301 من قانون التجارة لعام 1974، التي تخول الرئيس اتخاذ إجراءات انتقامية بعد التحقيق في أن ضريبة معينة تشكل سلوكًا تمييزيًا يقيد التجارة. استخدم ترامب هذه المادة خلال ولايته الأولى لفرض رسوم جمركية واسعة النطاق على السلع الصينية.

خلاف الضريبة الرقمية طويل الأمد

الجدل حول ضريبة الخدمات الرقمية ليس جديدًا. قامت دول مثل بريطانيا وفرنسا في السنوات الأخيرة بفرض ضرائب رقمية تستهدف شركات التكنولوجيا الكبرى، بدعوى أن هذه الشركات تحقق إيرادات كبيرة في بلدانها بينما تدفع ضرائب قليلة. ترى الولايات المتحدة أن هذه الضرائب تستهدف الشركات الأمريكية بشكل خاص وتشكل تمييزًا.

معدل ضريبة الخدمات الرقمية في بريطانيا هو 2%، ويُفرض على إيرادات شركات التكنولوجيا الكبرى. هدد ترامب في أبريل الماضي بفرض "رسوم جمركية عالية" على بريطانيا إذا لم تلغ هذه الضريبة.

أسلوب كندا السابق في التعامل يوفر مرجعًا: في يونيو الماضي، أعلن رئيس الوزراء الكندي مارك كارني إلغاء ضريبة الخدمات الرقمية التي تستهدف شركات مثل أمازون وميتا ونتفليكس، مقابل علاقات تجارية أكثر سلاسة مع واشنطن.

دعا الأمين العام لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) ماتياس كورمان في مقابلة مع صحيفة فاينانشال تايمز البريطانية في وقت سابق من هذا الشهر إلى تنسيق المواقف بين الدول لتجنب العمل بشكل منفرد. وقال إن أساليب الضرائب المجزأة "ضارة بالشركات، وضارة بالتجارة والاستثمار، وضارة بالنمو."

إخلاء المسؤولية عن المخاطر

        السوق يحمل مخاطر، الاستثمار بحاجة إلى حذر. هذه المقالة لا تشكل نصيحة استثمارية شخصية، ولا تراعي الأهداف الاستثمارية الخاصة أو الظروف المالية أو احتياجات المستخدمين الفرديين. يجب على المستخدمين النظر فيما إذا كانت أي آراء أو وجهات نظر أو استنتاجات في هذه المقالة تتوافق مع ظروفهم الخاصة. الاستثمار بناءً على ذلك يكون على مسؤوليتهم الخاصة.