#Anthropic模型被曝发现政府系统漏洞 | إذا استمرت قدرات اختبار الأمان للذكاء الاصطناعي في التقدم، هل تعتقد أن هذا يعتبر إيجابيًا (أدوات تدقيق أمني أقوى) أم سلبيًا (إمكانية اختراق الأنظمة التشفيرية الحالية)؟

نموذج Anthropic قادر على اكتشاف العديد من ثغرات اليوم الصفري بشكل مستقل، وهذا لم يعد خيالًا علميًا. قدرات الهجوم والدفاع للذكاء الاصطناعي في مجال الأمن تتزايد بشكل هائل.

بالنسبة لصناعة التشفير، أعتقد أنها فائدة صافية. تدقيق العقود الذكية، التحقق الرسمي، fuzzing - هذه المجالات التي كانت تعتمد بشدة على الجهد البشري والخبرة، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقلل بشكل كبير من الحواجز والتكاليف. في المستقبل، قبل إطلاق مشروع، تشغيل ملايين من محاكاة الهجوم باستخدام الذكاء الاصطناعي يعد أكثر موثوقية من الاعتماد على مراجعة الكود البشري الآن.

المنطق السلبي هو "الذكاء الاصطناعي يمكنه اختراق الأنظمة الحالية"، لكن هذا يوضح بالضبط أنه يجب علينا استخدام الذكاء الاصطناعي في جانب الدفاع بشكل أسرع.也曾被 وصف الحوسبة الكمومية بأنها قاتلة للتشفير، لكنها في الواقع دفعت بتطور التشفير ما بعد الكمومي. الاختراقات الأمنية للذكاء الاصطناعي ستجبر صناعة التشفير على رفع معايير الأمان، بدلاً من أن تنهار الصناعة بين ليلة وضحاها.

استنتاج "老韭": احتضن أدوات الأمان للذكاء الاصطناعي، ولا تخف منها. تلك المشاريع التي لا تزال تستخدم عقلية "التدقيق البشري يكفي" هي الخطر الحقيقي. في المستقبل، السلاسل العامة والبروتوكولات التي ستنجو هي تلك التي تمتلك "أمانًا أصليًا للذكاء الاصطناعي".