أشار الخبراء إلى صعوبات حماية بيتكوين بعد الكوانتم - ForkLog

# خبراء يشيرون إلى صعوبات حماية بيتكوين بعد الكوانتوم

22 يونيو وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مرسومًا بشأن تسريع انتقال الأنظمة الفيدرالية إلى التشفير بعد الكوانتوم. دعم الخبراء هذا الاتجاه، لكنهم حذروا: المشكلة بالنسبة لبيتكوين أصعب، لأنه لا يمكن تحديث شبكة لامركزية بأمر حكومي.

قال نائب رئيس الهندسة والعالم الرئيسي في SandboxAQ ستيفان لايخناؤر لـ Decrypt إن تحديد تاريخ دقيق لظهور حاسوب كمي ذو أهمية تشفيرية أمر صعب، لكن النطاق من ثلاث إلى عشر سنوات يبدو معقولًا بالفعل. وحذر من أن الانتقال إلى التشفير بعد الكوانتوم سيستغرق سنوات، وأن المؤسسات ربما تتخلف عن الجدول الزمني.

وصف الرئيس التنفيذي لمشروع Eleven أليكس برودن إعادة النظر في المواعيد من قبل البيت الأبيض بأنها متأخرة. وقال إن مشروع Eleven يقدر احتمالية ظهور حاسوب كمي ذو أهمية تشفيرية بحلول عام 2030 بنسبة 10%، وبحلول عام 2033 بنسبة 50%.

وأشار المدير التنفيذي لتحالف صناعة الكوانتوم بول ستايمرز إلى أن خرائط الطريق الصناعية تبدأ في التوافق حول فترة 2028–2030. لكنه حذر من أن التقييمات العامة قد لا تأخذ في الاعتبار البرامج الكمية السرية للولايات المتحدة ودول أخرى.

ماذا يعني هذا لبيتكوين

وفقًا لـ The Block، قد تسرع المراسيم من الاستثمارات والتطوير في مجال الأمن الكمي، بما في ذلك لصناعة البلوكشين. ومع ذلك، فإن الوثائق تتعلق بالأنظمة الفيدرالية والمقاولين، وليس بالبروتوكولات اللامركزية.

تهديد الكوانتوم مرتبط بأن حاسوب كمي قوي بما يكفي يمكن أن يكسر جزءًا من التشفير المستخدم اليوم. بالنسبة لبيتكوين، الخطر الرئيسي ليس التعدين، بل التوقيعات: إذا تم كشف المفتاح العام، فإن الحاسوب الكمي المستقبلي قد يتمكن من استعادته وتوقيع معاملة.

في مارس، أطلقت شركة BTQ Technologies شبكة اختبار Bitcoin Quantum v0.3.0 مع تنفيذ BIP-360. يقترح هذا الحل نوع مخرج Pay-to-Merkle-Root، والذي من المفترض أن يزيل عملية الإنفاق ذات المسار المفتوح المعرضة للكوانتوم في نمط Taproot.

يوجد BIP-360 في مستودع مقترحات تحسين بيتكوين، لكن المستودع يوضح أن نشر BIP لا يعني توافق المجتمع أو جاهزية الاقتراح للاعتماد. إنها خطوة رسمية في عملية النقاش، وليست تحديثًا معتمدًا للشبكة.

في أبريل، اقترح المطورون BIP-361. يصف سيناريو أكثر صرامة للانتقال: عند رفض المالكين الانتقال إلى عناوين مقاومة للكوانتوم، يمكن حظر العملات على العناوين الضعيفة ذات المفاتيح العامة المكشوفة عند استيفاء شروط معينة. أثار هذا الاقتراح جدلاً: يراه المؤيدون إجراءً ضروريًا للحماية، بينما يعتبره المعارضون انتهاكًا لمبدأ السيطرة السيادية على العملات.

لماذا قد يكون الانتقال صعبًا

نشرت شركة Project Eleven في مايو تقريرًا بعنوان "التهديد الكمي لسلاسل الكتل 2026". تقول الشركة إن يوم الكوانتوم في السيناريو الأساسي سيحدث في عام 2033. السيناريو المتفائل يشير إلى عام 2030، والمتشائم إلى عام 2042.

بالنسبة لبيتكوين، المشكلة ليست تقنية فقط. سيتطلب الانتقال تنسيقًا بين المطورين، المعدنين، البورصات، الحراس، المحافظ، والمستثمرين الكبار. بالنسبة لشبكة تتطور فيها التغييرات الكبيرة ببطء وتثير جدلاً سياسيًا، هذا يمثل خطرًا منفصلًا. قد تؤثر الهجرة على حجم التوقيعات، قواعد التوافق، المحافظ، بنية البورصات، خدمات الحفظ، والممارسات المستخدمين. لذلك، حتى مع وجود نماذج أولية عاملة، قد يستغرق الانتقال من الاقتراح إلى التفعيل سنوات.

شبكات أخرى تتقدم بسرعة أكبر

على عكس بيتكوين، بعض الأنظمة البيئية تنشر خططًا أكثر مركزية بالفعل. ففي يونيو، قدمت مؤسسة ستيلر ديفيلوبمنت وثيقة، كما نشرت مؤسسة ألجوراند خارطة طريق، ووصف مجلس Coinbase سيناريوهات الهجرة الكوانتومية لبيتكوين.

اقترح نيكولا كونسينّي، قائد مشروع Kohaku في مؤسسة إيثريوم (EF)، مفهوم حماية الحسابات من هجمات الحواسيب الكمية. الحل المسمى SPHINCS- سيؤمن المحافظ دون الحاجة إلى هارد فورك.

تذكر أن EF أعلنت في يناير أن الأمن بعد الكوانتوم هو أحد أولوياتها الاستراتيجية الرئيسية، وأنشأت فريقًا من المطورين المختصين.