وفقًا لتقرير Digital Asset، قررت محكمة الضرائب الكورية مؤخرًا إعادة التحقيق في قرار فرض ضريبة الهبة على السيد أ، الذي قام بتحويل 67 بيتكوين من خلال حساب زوجته في بورصة خارجية ثم باعها لشراء منزل. سابقًا، اعتبرت السلطات الضريبية أن هذا التحويل من حساب الزوجة ب إلى حساب السيد أ يُعد هبة. ادعى السيد أ أنه كان يمتلك في الأصل 80 بيتكوين، وأنه استعار حساب زوجته بسبب قيود قواعد السفر، وأن هناك اتفاقية بين الطرفين. رأت محكمة الضرائب أن التحقيق الضريبي لم يأخذ بعين الاعتبار بشكل كافٍ المذكرة التفاهمية، وعقد الهبة، وصور المحفظة الصلبة التي قدمها السيد أ، بالإضافة إلى أن التحقيق في ملكية الأصول الرقمية الفعلية كان غير كافٍ.

BTC%0.21
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
MountainSilhouetteBeforeThe
· منذ 3 س
قواعد السفر دفعت الناس إلى الالتفاف حول الطرق، ونتيجة لذلك نشأت نزاعات ضريبية، فهل من يتحمل المسؤولية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnackFi
· منذ 3 س
هذه القضية الكورية مثيرة للاهتمام، هل تعتبر تحويل عبر حساب الزوج/الزوجة هبة أم لا، الأمر يعتمد على الملكية الفعلية، والأدلة التي قدمتها مصلحة الضرائب لم تكن كاملة، لذلك كان من السهل إصدار حكم متسرع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت