هذه العملية من CME ممتعة بعض الشيء، سيولة العقود الدائمة تفوقت منذ زمن على العقود الآجلة التقليدية، والإطار التنظيمي حقًا يجب أن يتماشى مع واقع السوق.

قالت ووه إن شريكة دراغونفلاي ليندسي لين أبدت رأيها أثناء تعليقها على دعوى CME ضد CFTC أن العقود الآجلة الدائمة للعملات المشفرة حققت سيولة وطلبًا من المستخدمين أقوى على مستوى العالم مقارنة بالعقود الآجلة للعملات المشفرة، وأن العديد من المستثمرين يفضلون السوق الخارجية للحصول على المنتجات ذات الصلة. وترى أن استبعاد CME للعقود الآجلة الدائمة من فئة العقود الآجلة يرجع أساسًا إلى الاختلاف الفني المتمثل في "عدم وجود تاريخ استحقاق"، لكن بالنسبة للمتداولين، الأهم هو الحصول على أداة تعرض سعرية عالية السيولة دون الحاجة لإدارة مخاطر التمديد أو مشكلة استحقاق العقد. وتعتقد لين أن العقود الآجلة الدائمة للعملات المشفرة تتمتع بنفس خصائص العقود الآجلة من حيث التوحيد، والتسوية المركزية، وآلية الهامش، وتسوية الأرباح والخسائر، وأن خصائصها من حيث المخاطر أقرب إلى العقود الآجلة، لذلك ينبغي أن تخضع لإطار تنظيم العقود الآجلة المبسط نسبياً، بدلاً من أن تُدرج ضمن نظام تنظيم المقايضات (Swaps). وتدعم في الوقت نفسه دفع CFTC لإدراج المنتجات ذات الصلة ضمن السوق الأمريكية.