أخيرًا، كشف الباحثون عن نقاط الألم في التعامل القضائي مع العملات الافتراضية: التحويل إلى نقد سهل أن يفقد مساره الصحيح، والتحكم في السعر بواسطة التقنية هو الحل الصحيح، والعدالة الإجرائية لا يمكن الاستغناء عنها

شاهد النسخة الأصلية
WuSaidBlockchainW
قال الأستاذ谢登科 من مركز البحث في القانون النظري بجامعة جيلين، إن العملة الافتراضية بسبب خصائصها مثل الافتراضية، والخصوصية، والتخزين الموزع، تفرض تحديات على الحجز، والضبط، والتجميد، وغالبًا ما يتم حل مشكلة التصرف من خلال التحويل المسبق إلى نقد، ولكن ذلك قد يؤدي أيضًا إلى تحريف طبيعة التصرف. يرى المقال أن التحويل المسبق للعملة الافتراضية المعنية يجب أن يعود إلى جوهر الحماية المالية، والهدف الأساسي هو الحفاظ على قيمتها الاقتصادية. يجب على الجهات القضائية أن تتخذ بشكل أولوي وسائل تقنية مثل "نقل العملة" لتحقيق التصرف، وأن يتم تطبيق التحويل المسبق فقط عندما يكون من غير الممكن ضبطها وتجميدها بشكل فعال، وعندما تكون العملة الافتراضية معرضة لخطر انخفاض كبير في القيمة. كما ينبغي تحديد جهة التصرف والإجراءات بشكل واضح، وضمان حقوق المتهمين في المعرفة، والتعبير عن الرأي، وحقوق التقاضي الأخرى. (العدالة الإلكترونية)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت