قال الأستاذ谢登科 من مركز البحث في القانون النظري بجامعة جيلين، إن العملة الافتراضية بسبب خصائصها مثل الافتراضية، والخصوصية، والتخزين الموزع، تفرض تحديات على الحجز، والضبط، والتجميد، وغالبًا ما يتم حل مشكلة التصرف من خلال التحويل المسبق إلى نقد، ولكن ذلك قد يؤدي أيضًا إلى تحريف طبيعة التصرف. يرى المقال أن التحويل المسبق للعملة الافتراضية المعنية يجب أن يعود إلى جوهر الحماية المالية، والهدف الأساسي هو الحفاظ على قيمتها الاقتصادية. يجب على الجهات القضائية أن تتخذ بشكل أولوي وسائل تقنية مثل "نقل العملة" لتحقيق التصرف، وأن يتم تطبيق التحويل المسبق فقط عندما يكون من غير الممكن ضبطها وتجميدها بشكل فعال، وعندما تكون العملة الافتراضية معرضة لخطر انخفاض كبير في القيمة. كما ينبغي تحديد جهة التصرف والإجراءات بشكل واضح، وضمان حقوق المتهمين في المعرفة، والتعبير عن الرأي، وحقوق التقاضي الأخرى. (العدالة الإلكترونية)

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • 1
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
ApyDaydreamer
· منذ 4 س
الأستاذ، هذا الرأي عملي جدًا، حافظ على القيمة أولاً ثم تحدث عن البرنامج
شاهد النسخة الأصليةرد0
AutumnSlopePath
· منذ 5 س
التخزين الموزع فعلاً مزعج، والتجميد على السلسلة واحتجاز المحفظة أمران مختلفان
شاهد النسخة الأصليةرد0
PineLiquidityPool
· منذ 5 س
العدالة البرمجية + التأمين المزدوج للقيمة الاقتصادية، نأمل أن يتم تطبيقها في الممارسة العملية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ccf7051
· منذ 5 س
تحقيق الأرباح المسبقة بسهولة يمكن أن يتحول إلى مصادرة مبكرة، وهذه الحذر ضروري جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت