وسائل الإعلام الأجنبية تكشف قناع المؤثرين، فيديوهات التزوير تتفجر على Polymarket، الكسب من الاستلقاء كله خداع

صحيفة وول ستريت جورنال تشير إلى سوق التوقعات Polymarket التي تدفع للمبدعين، وتستخدم مواقع محاكاة لتصوير معاملات وهمية لتحقيق أرباح من الفيديوهات. وقد وعدت الشركة بمراجعة شاملة للمحتوى الترويجي.

تم التحقيق في منصة سوق التوقعات Polymarket من قبل صحيفة وول ستريت جورنال (WSJ) التي أشارت إلى أن الشركة، من أجل جذب المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي، يُشتبه في أنها تستخدم بشكل كبير منشئي محتوى مدفوعين لتصوير فيديوهات عن "صفقات وهمية" و"أرباح زائفة"، مما يوهم المشاهدين بأن المبدعين يراهنون على المنصة ويحققون أرباحًا عالية.

وفقًا لتحقيق WSJ، فإن أحد المبدعين الطلاب الجامعيين، جورج ماكيهارا، نشر في يناير من هذا العام فيديو يظهر فيه وكأنه يراهن على ما إذا كان ترامب سيقول كلمة "ماكدونالدز" في ذلك الشهر، ويفوز بمبلغ 100 ألف دولار. في الفيديو، يقفز للاحتفال عندما يقول ترامب الكلمة، مما يبدو كأنه توقع مبالغ فيه لكنه حقيقي.

لكن WSJ أشارت إلى أن هذه الصفقة غير موجودة. المقطع الذي يستخدم لترامب يعود إلى قبل شهرين، حيث لم يقل ترامب الكلمة في ذلك الشهر؛ وفي السوق ذات الصلة على الموقع الحقيقي لـ Polymarket، راهن أكثر من 50 حسابًا على "ماكدونالدز" في يناير، وخسر الجميع في النهاية.

وهذا مجرد قمة الجبل الجليدي.

تحليل WSJ شمل أكثر من 1100 فيديو، وإرشادات للمبدعين، ومقابلات مع منشئي محتوى تعاونوا مع Polymarket، وأظهر أن الشركة دفعت لعشرات من المبدعين، معظمهم طلاب جامعيين، لعمل فيديوهات قصيرة تظهر الرهان على المنصة وتحقيق أرباح؛ لكن معظم هذه الفيديوهات لم تكن معاملات حقيقية، بل كانت على مواقع محاكاة قريبة من واجهة الموقع الحقيقي لـ Polymarket.

1055 فيديو، و1.9 مليون دولار في رهانات وهمية، و118 فيديو تظهر أرباحًا زائفة بقيمة تقارب 900 ألف دولار

فحص WSJ لعشرة منشئي محتوى موصى بهم من قبل متعهد تسويق Polymarket، نشروا بين ديسمبر 2025 وأيار 2026، 1105 فيديو. ووجد التحقيق أن حوالي 70% من هذه الفيديوهات تتضمن مشاهد الرهان، وأن الأدلة في الفيديوهات تشير إلى أن هذه الرهانات ليست معاملات حقيقية.

إجمالي المبالغ المراهنة في هذه الفيديوهات بلغ حوالي 1.9 مليون دولار؛ و118 فيديو أظهروا ردود فعل المبدعين على فوزهم استنادًا إلى نتائج قديمة أو عناوين أخبار زائفة أو نتائج محاكاة، بمجموع أرباح يقارب 900 ألف دولار. لكن WSJ أوضح أنه إذا حسبنا النتائج وفقًا للسوق الحقيقي، فإن هذه المعاملات كانت ستخسر أكثر من 166 ألف دولار.

وأشارت التقارير إلى أن Polymarket لا يقتصر على إنشاء واجهة محاكاة تشبه الموقع الحقيقي، بل يوجه المبدعين للعمل على هذه المواقع الوهمية، ويخفي أنهم مدفوعون من قبل الشركة. بعض المبدعين، حتى بدأ WSJ بالاستفسار عن عمليات التسويق، أضافوا في ملفاتهم الشخصية عبارات مثل "@polymarket شريك".

ردًا على ذلك، قالت Polymarket إن الشركة ملتزمة بالحفاظ على سوق دقيق وعادل وشفاف، وتعتبر أن الصناعة التي تعمل فيها سريعة النمو، وأنها ستواصل تقييم طرق تحسين التفاعل مع الجمهور وبناء الثقة. وأكدت أنها ستراجع جميع المحتوى الترويجي الذي لا يزال قيد التشغيل.

مواقع وهمية تشبه Polymarket بشكل كبير، حتى في الروابط

أشار تحقيق WSJ إلى أن Polymarket أو أطراف ذات صلة يستخدمون عدة مواقع محاكاة لتصوير الفيديوهات، أحدها محمي بكلمة مرور بعنوان "poiymarket.com"، وإذا غيرت الحرف "i" إلى حرف كبير، فإن الرابط يبدو تقريبًا مثل "polymarket.com".

كما اكتشف التحقيق أن هذه المواقع الوهمية تختلف عن واجهة Polymarket الحقيقية بأكثر من عشرة فروقات. على سبيل المثال، تظهر بعض الرسوم البيانية في الفيديوهات مصدرًا بعنوان "Source: Polymarket.com"، لكن الموقع الحقيقي لا يعرض مثل هذه المصادر؛ وأيضًا، تظهر أزرار الرهان في بعض الفيديوهات كـ "YES" و"NO"، بينما في الواقع تظهر كـ "YES" و"NIR". وهناك بعض الفيديوهات التي تظهر روابط بشكل مؤقت، مما يشير إلى أنها ربما كانت بيئة اختبار يستخدمها مهندسو Polymarket.

بعد استفسار WSJ، تم حذف الموقع "poiymarket".

المبدعون يحققون دخلًا شهريًا يتراوح بين 2000 و3000 دولار، وغالبًا ما يستخدمون عبارات مثل "المال المجاني"

قال بعض المبدعين الذين تعاونوا مع Polymarket إن الشركة تطلب منهم تقديم الفيديوهات للمراجعة. وإذا كانت غير جذابة أو تظهر علامات معاملات وهمية واضحة، تطلب منهم إعادة التصوير. وأشار بعض المبدعين إلى أنهم يحصلون على حوالي 2000 إلى 3000 دولار شهريًا مقابل ذلك.

هذه الفيديوهات غالبًا ما تتبع قالبًا ثابتًا: يفتح المبدع منصة Polymarket، يختار سوقًا سياسيًا أو رياضيًا أو ترفيهيًا، ويراهن، ثم يستخدم نبرة مبالغ فيها ليشير إلى أن الأمر "مال مجاني". ووفقًا لتحليل WSJ، فإن حوالي ربع الفيديوهات من أصل 1105 تحتوي على كلمة "free"، وتستخدم عبارات شائعة مثل "free money" و"free bread"، بالإضافة إلى العديد من الفيديوهات التي تبدأ بعبارات مثل "Am I missing something?" و"Wait, what?" و"Bro, what?" لجذب انتباه المشاهدين.

أحد المبدعين ذوي المشاهدات العالية، هايان نغوين، ظهر في فيديو على إنستغرام يراهن فيه على ما إذا كان ترامب سيقول "Olympics" ويفوز بمبلغ 60 ألف دولار؛ وفيديو آخر يظهر نصًا يقول "تمول Polymarket حياتي"، ويعرضه وهو يرقص على شاطئ بالقرب من جسر كوينموند. بعد التواصل معه، رفض نغوين التعليق، وحذف الفيديوهات من حسابه الشخصي.

تزايد المنافسة بين Polymarket وKalshi، والقلق من التوقعات الوهمية؟

كما أشار تقرير WSJ إلى أن هذه الحملة التسويقية تأتي في سياق المنافسة بين Polymarket وKalshi. وفقًا لما ذكره مؤسس Polymarket، شاين كوبلان، فإن فريق النمو طلب من الشركة أن تكون "لا يمكن تجاهلها" على الإنترنت. حاليًا، تتنافس المنصتان على حجم التداول والانتباه السوقي في السوق الأمريكية المنظمة للتوقعات.

خلال معظم عام 2025، كانت أحجام التداول في Polymarket وKalshi تتزايد بشكل متزامن؛ لكن في الأشهر الأخيرة، بدأت Kalshi تتفوق. وفقًا لبيانات The Block، فإن حجم تداول Kalshi في الشهر الماضي كان حوالي ضعف حجم Polymarket.

بالنسبة لـ Polymarket، فإن الانتشار الفيروسي هو تقريبًا محرك النمو الرئيسي. يحتاج المنصة إلى إقناع المستخدمين الشباب أن سوق التوقعات ليست منتجًا ماليًا معقدًا، بل لعبة مجتمعية تتيح لهم جني الأموال من خلال التصريحات السياسية، والأحداث الرياضية، والأخبار عن المشاهير، والنكات على الإنترنت. ولهذا السبب، أصبحت قصص "الربح السريع، والمليونير الفوري، والمال المجاني" في الفيديوهات القصيرة جزءًا مهمًا من استراتيجية النمو.

لكن تحقيق WSJ يُظهر أن العديد من هذه القصص عن الثروة السريعة ليست معاملات حقيقية، بل آلة تدفق حركة مرور أنشأها المنصة، وشركات التسويق، والمبدعون المدفوعون، والحسابات التي تعيد نشر المحتوى.

ليست Polymarket وحدها: مشكلة عرض الطلبات الوهمية في بورصات العملات المشفرة

في الواقع، لم تكن هذه المرة الأولى التي تكشف فيها WSJ عن فيديوهات معاملات وهمية وأرباح زائفة في صناعة العملات المشفرة. ففي الترويج للبورصات المركزية، ومنصات العقود، ومنتجات التداول بالنسخ، توجد مشكلة طويلة الأمد تتمثل في أن منشئي المحتوى، والمؤثرين، والوكلاء، أو من ينظمون التداولات، يستخدمون حسابات محاكاة، أو حسابات اختبار، أو يلتقطون لقطات معدلة، أو يخفون التعاون مع الرعاة، أو يختارون بعناية سجلات تداول ناجحة لخلق صورة "مربحة دائمًا".

عادةً، تتبع هذه الحملات نمطًا ثابتًا: يعرض منشئو المحتوى على وسائل التواصل، أو تيليجرام، أو ديسكورد، أو X، أو يوتيوب، لقطات شاشة لأرباح عالية، ويدعون أنهم يحققون أرباحًا من خلال التداول بالعقود، أو استراتيجيات الشبكة، أو التداول بالنسخ، أو أنشطة المنصات، ويضعون رموز دعوة، أو روابط إحالة، أو مجموعات وكيل، لجذب المستخدمين للتسجيل والتداول. لكن غالبًا ما يكون من الصعب على المشاهدين الخارجيين تحديد ما إذا كانت المعاملات حقيقية، أو حسابات محاكاة، أو حسابات اختبار، أو بيئة اختبار، أو حسابات عرض من المنصة، أو حالات نجاح مختارة ومعدلة.

المشكلة الأكبر أن اقتصاد منشئي المحتوى في عالم العملات المشفرة يحمل حوافز عالية. فالكثير من المؤثرين، والوكلاء، وأصحاب المجموعات لا يربحون من التداول، بل من إحالة المستخدمين للتسجيل، والإيداع، والرسوم، والمكافآت على الأنشطة. وعندما يكون مصدر الدخل من جذب المستخدمين للتداول، وليس من أداء التداول نفسه، فإن المحتوى التسويقي يتحول بسهولة من كشف المخاطر إلى سرد الثروة السريعة، ومن التعليم التداولي إلى الترويج للرهانات.

• تم إعادة نشر هذا المقال بإذن من: 《أخبار السلسلة》
• العنوان الأصلي: 《فوضى عرض الطلبات الوهمية في KOL العملات المشفرة! وول ستريت جورنال تكشف عن دفع Polymarket للمبدعين لتصوير أرباح زائفة》
• الكاتب الأصلي: نيا