شعرت بالدوار. للتو تلقيت خبر عن هرمز، وارتجف عقلي.

حتى الآن كنت أعتقد أن هذه المسرحية في الشرق الأوسط مجرد ضجيج، وبيتكوين ثابتة، وكنت أحقق أرباحًا صغيرة من البيع على المكشوف خلال النهار، لكن في الليل، حدثت ضربة مباشرة، حيث كادت الفجوة في سعر العقود أن تقتلع مراكز البيع على المكشوف.

توقف قلبي لبضع ثوانٍ.

أنا من نوع المتداولين القصيرين الأمد، وأخاف أكثر شيء من مثل هذه الأحداث الجيوسياسية المفاجئة. المؤشرات كلها في منطقة التذبذب، والإحساس بالسوق يقول لك أن تبيع، لكن الأخبار تصفعك وتوقظك.

عندما رأيت خسائر مراكزي تتغير إلى أرباح، لم يكن رد فعلي الأول هو وقف الخسارة، بل دهشت—وقعت مرة أخرى في فخ الأخبار.

ثم هدأت وفكرت، هذا النوع من "الإعلان عن الإغلاق-ونفي من قبل الأطراف" هو مسرحية تتكرر في السنوات الأخيرة أكثر من مرة. متى كانت المرة التي أغلقت فيها مضيق هرمز فعلاً؟

لم يحدث ذلك. لكن السيناريو يتكرر دائماً: ارتفاع النفط أولاً، الذعر يسيطر على المشاعر، ثم تنفجر العقود، وبعدها تظهر البيانات الرسمية وتنفي، ويعود السعر ببطء.

عندما أواجه مرة أخرى مثل هذه الأحداث المفاجئة، رد فعلي الأول لا ينبغي أن يكون النظر إلى مراكزي، بل النظر إلى خريطة التسوية. الاتجاه الذي يتم فيه ضرب السعر غالبًا هو الاتجاه الذي يتركز فيه السيولة، والمتابعة مع أوامر الإغلاق أكبر من الاعتماد على المشاعر.

هل تم ضرب مراكزكم اليوم في هذه الحالة؟

وبينما أتحدث، تلقيت خبرًا عن "إغلاق باب النقاش في هرمز"، وبدء مفاوضات سويسرا اليوم. إيران هذه المرة تربط بين "انتهاك المذكرة" والعمليات العسكرية الإسرائيلية في لبنان، وتستخدم ذلك للضغط قبل المفاوضات.

هذه الاستراتيجية "الصلابة أولاً ثم التفاوض" لها تأثير مباشر على سوق العملات الرقمية: موجات المشاعر قصيرة الأمد ترفع من قيمة الأصول المرتبطة بالنفط والمخاوف من المخاطر، لكن طالما أن نافذة التفاوض لم تُغلق تمامًا، فإن الأصول ذات المخاطر مثل بيتكوين لن تتعرض لذعر هروب حقيقي.

أما المتغير الحقيقي فهو نتيجة مفاوضات سويسرا—إذا فشلت، وتحول موضوع المضيق من مجرد كلام إلى حصار فعلي، فإن توقعات تقلص السيولة ستضغط مباشرة على جميع الأصول المشفرة، وسيسود سوق العقود موجة من الخسائر والربح في آن واحد.