إيلون ماسك يقول إن الدخل العالي العالمي قد يحل محل ملكية الحكومة للذكاء الاصطناعي

إيلون ماسك يقول إن وزارة الخزانة الأمريكية يجب أن ترسل المال مباشرة إلى المواطنين بدلاً من أن تشتري الحكومة حصصًا في شركات الذكاء الاصطناعي (AI).

  • النقاط الرئيسية:
    • اقترح إيلون ماسك مدفوعات مباشرة من وزارة الخزانة بدلاً من حصص الأسهم في الذكاء الاصطناعي في 20 يونيو 2026.
    • يسعى مشروع قانون سيناتور VT بيرني ساندرز لفرض ضريبة على أسهم 50% على الشركات الكبرى للذكاء الاصطناعي لتمويل صندوق ثروة سيادي.
    • دفعت الطرح العام الأولي لشركة SpaceX ثروة ماسك الصافية إلى ما يزيد عن تريليون دولار قبل أيام من تصريحه.

ماسك يطلب من الخزانة إرسال النقود مباشرة مع إعادة تشكيل الاقتصاد الأمريكي بواسطة الذكاء الاصطناعي

قدم ماسك الحجة على منصة إكس في 20 يونيو 2026، ردًا على تعليقات نائب الرئيس JD Vance في بودكاست مذكرات الرئيس التنفيذي. قال Vance إن إدارة ترامب منفتحة على أخذ حصص ملكية في شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، مقارنةً النهج بصندوق ثروة سيادي.

“من الأفضل فقط إرسال المال مباشرة إلى الناس من الخزانة،” كتب ماسك. جادل بأن التضخم لن يتبع طالما أن زيادة السلع والخدمات تتجاوز نمو عرض النقود، وهو شرط يتوقع أن ينتجه الذكاء الاصطناعي والروبوتات. “في الواقع، توقعي هو أننا سنكافح بشدة التضخم المنخفض،” أضاف.

موقف مستمر

أثار ماسك لأول مرة فكرة الدخل المضمون في قمة الحكومة العالمية في دبي في فبراير 2017، حيث أخبر الحضور أن الأتمتة ستجبر على شكل من أشكال الدخل الأساسي الشامل. بحلول ديسمبر 2023، تحول لغته نحو ما أسماه الدخل العالي الشامل، بحجة أن الوفرة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي ستزيل الندرة في معظم مجالات الحياة.

في مقابلة مع نيكيل كامات نشرت في أواخر 2025، قال ماسك إن الذكاء الاصطناعي والروبوتات، خاصة روبوت Tesla humanoid Optimus، يمثلان الطريق الرئيسي لمعالجة أزمة ديون الولايات المتحدة. وتوقع أن يتجاوز إنتاج السلع والخدمات معدل التضخم خلال ثلاث سنوات.

أين يختلف ماسك عن واشنطن

تعكس تعليقات Vance موقفًا يشاركه جزئيًا إدارة ترامب والسيناتور بيرني ساندرز، الذي قدم مشروع قانون صندوق الثروة السيادي الأمريكي للذكاء الاصطناعي في أوائل يونيو. يدعو مشروع ساندرز إلى فرض ضريبة على نقل الأسهم بنسبة 50% مرة واحدة على شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، وإنشاء صندوق يملك 50% من الأسهم التصويتية في تلك الشركات، يُدار بواسطة لجنة مستقلة.

ناقش ترامب حصص الأسهم مع سام ألتمان من OpenAI وأشار إلى أن وجهات نظره الاقتصادية وساندرز ليست بعيدة عن هذا السؤال. أشارت الإدارة إلى تحويل منح قانون الرقائق (CHIPS Act) إلى حصة أسهم تقارب 10% في شركة إنتل كماضي.

يرفض ماسك هذا النموذج. يفضل إبقاء شركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك شركته xAI، خاصة، مع فرض ضرائب على أرباحها وتوزيع العائدات كمدفوعات مباشرة. يجادل بأن هذا يحافظ على الحوافز للمؤسسين ويتجنب politicization قرارات الشركات.

خلفية التريليونير

جاء تصريح ماسك بعد أيام من طرح SpaceX العام الأولي، الذي تم تسعيره عند 135 دولارًا للسهم، والذي دفع ثروته الصافية إلى ما يزيد عن تريليون دولار. جعل حصته التي تقدر بين 38% إلى 40% في SpaceX، بالإضافة إلى ممتلكاته في Tesla، منه أول شخص يصل إلى وضع التريليونير، وفقًا لعدة متتبعات ثروة.

لقد أثار التوقيت انتقادات. دعا النقاد، بمن فيهم مجموعة أواكسفام المدافعة، إلى أن هذا الإنجاز علامة على عدم المساواة الشديدة ودعوا إلى فرض ضرائب على الثروة. يرد المؤيدون بأن معظم ثروة ماسك غير محققة، وهي أسهم مرتبطة بشركات خفضت التكاليف في السيارات الكهربائية، الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، وإطلاق الفضاء.

ما القادم

لا يزال الاقتصاديون منقسمين حول فرضية ماسك بشأن التضخم المنخفض. عادةً ما تستهدف البنوك المركزية معدل تضخم معتدل يقارب 2% جزئيًا لأن التضخم المنخفض يمكن أن يرفع العبء الحقيقي للديون ويؤخر إنفاق المستهلكين. كما يشير النقاد إلى العقبات الهندسية والطاقة والتنظيمية التي تواجه الروبوتات الشبيهة بالبشر على النطاق الذي يصفه ماسك.

جادل ديفيد أوتور وغيرهم من اقتصاديي العمل أن الأتمتة تاريخيًا تخلق فئات جديدة من العمل حتى مع إزاحة القديمة، وهو نمط قد يعقد توقع ماسك بأن العمل يصبح اختياريًا.

حتى الآن، يبقى النقاش عند مفترق طرق بين مسارين سياسيين: حصص الأسهم العامة في شركات الذكاء الاصطناعي، كما اقترح ترامب، وفانس، وسانديرز، أو الملكية الخاصة مع التحويلات النقدية المباشرة، كما اقترح ماسك. سيعتمد المسار الذي تتخذه واشنطن على مدى سرعة ترجمة الذكاء الاصطناعي والروبوتات إلى إنتاج قابل للقياس، وما إذا كان التضخم أو الانكماش سيظهر أولاً.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت