عندما كنت أشارك في العديد من مشاريع Web3 من قبل، كان لدي شعور دائم.


تأمل العديد من المنصات في جعل المستخدمين نشطين، لكن لماذا يكون المستخدمون نشطين؟ غالبًا ما تكون الإجابة واحدة فقط، وهي من أجل المكافآت قصيرة الأجل.
هذه العلاقة يصعب أن تتشكل مجتمعًا حقيقيًا.
حتى رأيت تصميم @RiverdotInc و @River4fun، شعرت أنه يوفر فكرة مختلفة.
River4FUN ليس مجرد جعل المستخدمين يكملون المهام للحصول على المكافآت، بل يدمج سلوك المشاركة الحقيقي للمستخدمين في عملية نمو النظام البيئي.
بعد الاتصال بـ X، يمكن للمستخدمين من خلال نشر المحتوى، والتفاعل، والترويج، والمشاركة في التصويت المجتمعي الحصول على نقاط نهرية، مما يجعل مساهمة المحتوى جزءًا من النظام البيئي نفسه.
من وجهة نظر المستخدم العادي، أعتقد أن أكبر جاذبية لهذا النموذج تكمن في تقليل عتبة المشاركة.
ليس فقط المستخدمون ذوو الحجم المالي الكبير هم من يمكنهم إحداث تأثير، بل يمكن للأشخاص الذين لا يملكون رأس مال كبير أن يحققوا الاعتراف من خلال البحث، ومشاركة الآراء، ومساعدة المجتمع على الانتشار.
هذا جعلني أفكر في الروح المفتوحة التي أكد عليها Web3 في البداية.
نظام بيئي قوي حقًا لا ينبغي أن يعتمد فقط على عدد قليل من مزودي التمويل، بل يجب أن يمنح المزيد من المشاركين شعورًا بالبناء والانتماء.
بالطبع، هل يمكن لنظام المساهمة أن يعمل على المدى الطويل، يحتاج إلى وقت للتحقق، لكن @RiverdotInc و @River4fun على الأقل طرحا سؤالًا يستحق الانتباه.
في عالم السلسلة المستقبلي، هل ينبغي أن يصبح تأثير الإنسان، وإبداعه، ومشاركته، أصولًا يمكن تسجيلها ومكافأتها أيضًا؟
أعتقد أن هذا الاتجاه يستحق المراقبة المستمرة.
@Galxe @River4fun @RiverdotInc @wallchain @TermMaxFi
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت