#嘉信理财携手Cboe推标普预测合约 | التوافق مع وول ستريت مقابل التنظيم على السلسلة، هل هو نظام بيئي موازٍ أم اندماج نهائي؟

تخطط شركة تشيس للادخار والاستثمار وCboe لعقد عقود تنبؤ بمؤشر S&P 500، وفي نفس الأسبوع، تم رفع دعاوى قضائية ضد Kalshi وPolymarket من قبل عدة ولايات. وول ستريت تتجه نحو التوافق مع القوانين، والمنصات على السلسلة تتحمل ضغط التنظيم.

هل ستندمج هاتان الخطتان في إطار تنظيمي موحد، أم ستشكّلان نظامًا بيئيًا موازياً بين "السوق التنبؤية التقليدية المنظمة مقابل السوق التنبؤية الأصلية على السلسلة"؟ أعتقد أن الاحتمال الأكبر هو أن يكونا نظامين موازين، لكن السوق التقليدي سيظل هو المسيطر. من الصعب على الهيئات التنظيمية رفض شركات مثل تشيس وCboe التي تملك تراخيص وقدرة على الضغط، بينما يمكنها بسهولة فرض قيود على المنصات على السلسلة.

رأي المخضرم: ليست مجرد منافسة، بل هي عملية إعادة تشكيل التنظيم. وول ستريت تستخدم أفعالها للضغط على الهيئات التنظيمية لتوضيح موقفها — نحن نريد اللعب، ويجب أن تضعوا قواعد. إذا استمرت المنصات على السلسلة في الاعتقاد بأن "اللامركزية تعني عدم التنظيم"، فسيتم تهميشها في النهاية.