وفقًا لتقرير فوربس، نظرت محكمة المقاطعة في لندن بوسط إنجلترا في قضية Hussain ضد Fix في 18 يونيو.


ادعى المدعي أن الطرفين اتفقا على سداد النفقات التجارية باستخدام البيتكوين، وطالب المدعى عليه بسداد 7.806501396 بيتكوين.
نظرًا لعدم حضور المدعى عليه للدفاع، ركزت المحكمة على ما إذا كان لها الحق في إصدار حكم مباشر بسداد الدين في شكل بيتكوين.

قال القاضي، على الرغم من أن القانون البريطاني يعترف بأن البيتكوين يُعتبر ممتلكات، إلا أنه غير متأكد مما إذا كانت المحكمة لديها السلطة لإصدار حكم مباشر بالدفع بالبيتكوين، ويميل إلى تحويل القيمة إلى الجنيه الإسترليني وفقًا لسعر الصرف عند النظر في القضية.
تُعتبر هذه القضية أول محاكمة مباشرة في المملكة المتحدة حول مسألة "هل يمكن الدفع مباشرة بالبيتكوين"، وتبرز أن هناك فراغًا قانونيًا حول كيفية تنفيذ الالتزامات التعاقدية بعد تصنيف الأصول الرقمية كممتلكات.
BTC%1.59
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
GateUser-715706bb
· منذ 6 س
تم تأكيد خصائص الممتلكات لكن آلية التنفيذ لم تتواكب، ومن المتوقع أن يستغرق الأمر سنوات من الجدال حول هذه الفجوة، كتابة طريقة التسوية بوضوح في العقد أمر في غاية الأهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
IceCreamUnderTheNeonLights
· منذ 6 س
المحكمة البريطانية هذه العملية دقيقة جدًا، تعترف بأن البيتكوين ملكية لكن لا تجرؤ على الحكم مباشرة بالدفع، فماذا لو حولتها إلى الجنيه الإسترليني، ماذا يعني ذلك للمحترفين في العملات الرقمية الأصلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldCartographer
· منذ 6 س
قضية الـ7.8 بيتكوين أصبحت سابقة للاختبار، والقاضي يلعب الكرة، في انتظار أن تضع الهيئة التشريعية الغطاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت