بصراحة، لا يوجد فائدة مباشرة تقريبًا لرمز WLFI نفسه، بل قد يؤدي حتى إلى مزيد من ردود الفعل السلبية المتسلسلة.

رخصة OCC تمهد الطريق لتوسع تجاري لعملة مستقرة بقيمة دولار واحد، في حين أن WLFI هو رمز حوكمة، ومنطق القيمة بينهما مختلف تمامًا. هذا يكشف عن مشكلة هيكلية أعمق:

· "زيادة الإيرادات" لا علاقة لها بحاملي الرموز: رمز WLFI لا يشارك في أرباح المشروع. الرخصة تسمح للعائلة بكسب المزيد من المال من خلال الدولار الواحد، لكن هذه الأرباح لا علاقة لها بحاملي WLFI.
· توزيع المنافع بشكل أكثر وضوحًا: المشروع حقق أكثر من 16 مليار دولار من الإيرادات لعائلة ترامب، بينما المستثمرون الخارجيون خسروا مجتمعة 6.74 مليار دولار. إصدار الرخصة سيزيد من نمط "العائلة تأكل اللحم، والمستثمرون الأفراد لا يشربون الحساء".
· النجاح سياسي، والفشل سياسي أيضًا: الرخصة تعتمد بشكل كبير على سلطة ترامب في الحكم. بمجرد أن يترك منصبه أو يتغير الاتجاه السياسي، قد ينقلب OCC في أي وقت، وهذا الخطر القاتل "النجاح سياسيًا، والفشل سياسيًا" لن يتغير بسبب الرخصة.

الوضع الحالي لـ WLFI هو: المشروع يأخذ المال، وحاملو الرموز يتحملون جميع المخاطر. إذا كانت المضاربة قصيرة الأجل، فربما تكون الأخبار ذات قيمة عاطفية؛ لكن إذا كانت حيازة طويلة الأمد، فإن هذه الرخصة تثبت أنها نموذج "صفقة سياسية"، وبالنسبة لحاملي الرموز، فإن عدم اليقين أصبح أكبر.