كنت أقرأ ورقة العمل الخاصة بـ OpenGradient عند الساعة 1 صباحًا عندما وصلت إلى القسم 6.

x402: استعلامات النموذج اللغوي المدعومة بالدفع.

قرأت ذلك ثلاث مرات لأنني لم أكن متأكدًا من أنني فهمته بشكل صحيح.

يعني أن نماذج الذكاء الاصطناعي يمكنها دفع نماذج ذكاء اصطناعي أخرى.

تلقائيًا. بدون وجود إنسان في الحلقة.

يحتاج الوكيل إلى تحليل. يستدعي نموذجًا آخر. ذلك النموذج يفرض جزءًا من سنت واحد في OPG. يتم تسوية الدفع على السلسلة. انتهى الأمر. لم يوافق عليه إنسان. ولم يكن إنسان على علم بحدوثه.

جلست مع ذلك لفترة.

لقد كنا نتحدث عن وكلاء الذكاء الاصطناعي لسنوات.

أنظمة مستقلة يمكنها التصرف نيابة عنك. اتخاذ القرارات. تنفيذ المهام.

لكنني لم أفكر أبدًا في ما يحدث عندما ينفد الوكيل المستقل من الذكاء.

إذا لم يتمكن من دفع ثمن البيانات أو التحليل الذي يحتاجه، فهو ليس مستقلًا حقًا. إنه مجرد نص برمجي ينتظر إنسانًا لإعادة ملء ميزانيته.

x402 هو المرة الأولى التي أرى فيها شخصًا يفكر بجدية في كيف يبدو اقتصاد الذكاء الاصطناعي المستقل فعليًا.

لا أعلم إذا كان هذا يهم في العام القادم. ربما لا.

لكن بعد خمس سنوات، إذا كانت وكلاء الذكاء الاصطناعي تعمل بشكل مستقل حقًا، فإن بنية الدفع من هذا النوع هي ما يجعل ذلك ممكنًا.

هذا الإدراك أبقاني مستيقظًا أطول مما توقعت.
هل تبدو فكرة أن يدفع الذكاء الاصطناعي للذكاء الاصطناعي وكأنها مستقبل أم أنها تجعلك غير مرتاح بطرق يصعب شرحها؟