وزارة العدل الأمريكية تحمي xAI من دعاوى التلوث: إغلاق مركز بيانات كولوسس 2 سيهدد قدرة الجيش الأمريكي على العمليات الذكية الاصطناعية

الوزارة الأمريكية للعدل (DOJ) تتدخل هذا الأسبوع في دعوى NAACP ضد مركز البيانات xAI Colossus 2 بشأن حماية البيئة، وتقدم طلبًا لإلغاء الاتهامات الموجهة لـ NAACP بمخالفة قانون الهواء النظيف. وتستند DOJ إلى مبررات أمن قومي، زاعمة أن نموذج Grok ينفذ مهام على شبكة سرية عسكرية، بما في ذلك العمليات العسكرية ضد إيران.
(ملخص سابق: حصة ChatGPT السوقية تنخفض لأول مرة تحت 50%! Gemini يقترب، وClaude يتصدر معدلات الاشتراك المدفوع)
(معلومات إضافية: خبراء أمن معلومات: نماذج الذكاء الاصطناعي الخطيرة مثل Claude Mythos لا يمكن إيقافها، وستنتشر خلال 24 شهرًا)

فهرس المقال

تبديل

• 57 توربينة ووراءها استثمار بقيمة 20 مليار دولار
• منطق ورقة الأمن القومي
• التأثير الخارجي للحوسبة: من يتحمل تكلفة التوسع

شركة xAI التابعة لإيلون ماسك في مركز بيانات Colossus 2 بولاية ميسيسيبي، تواجه دعوى من NAACP بسبب تشغيل 57 توربينة غازية دون الحصول على تصاريح انبعاثات الهواء.

لكن خلال جلسة المحكمة، تدخلت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) فجأة في 15 من هذا الشهر، وطلبت سحب القضية بحجة "الأمن القومي"، مبررة ذلك بأن إغلاق هذه التوربينات يهدد قدرات العمليات العسكرية للجيش الأمريكي على الذكاء الاصطناعي.

57 توربينة واستثمار بقيمة 20 مليار دولار

يقع مركز Colossus 2 في ساوثافن بولاية ميسيسيبي، بجانب ممفيس في تينيسي، وهو مركز بيانات ضخم استثمرت فيه xAI 20 مليار دولار. كما يوجد لدى xAI أول مركز Colossus في جنوب غرب ممفيس. وتشترك الموقعان في توفر الكهرباء بكثرة، وانخفاض تكاليف الأراضي، وقربهما من البنية التحتية للسكك الحديدية.

ظهرت المشكلة في أبريل 2026. قدمت NAACP دعوى تتهم فيها xAI بأنها بدأت تشغيل 27 توربينة غازية في منطقة Colossus 2 دون الحصول على تصاريح قانون الهواء النظيف.

بحلول منتصف مايو، زاد عدد التوربينات غير المرخصة إلى 57، وطلبت NAACP إصدار أمر قضائي مؤقت لمنع التشغيل، وهو أمر طارئ يفرض على المدعى عليهم وقف سلوك معين قبل صدور الحكم النهائي.

ممفيس ليست مكانًا يمكن تجاهل التلوث فيه. وفقًا لإحصائيات 2024، تحتل ممفيس المرتبة الثانية في الولايات المتحدة من حيث نسبة حالات الطوارئ بسبب الربو. وتوضح ملفات NAACP أن انبعاثات التوربينات تزيد بشكل مباشر من مخاطر أمراض الجهاز التنفسي والقلب لدى المجتمع المحلي.

منطق ورقة الأمن القومي

هناك حجتان رئيسيتان لوزارة العدل.

الأولى، أن إيقاف التشغيل يهدد "الأمن القومي، والأمن الاقتصادي، وأمن الطاقة" للولايات المتحدة.

الثانية، أن كبير مسؤولي العمليات الرقمية والذكاء الاصطناعي في البنتاغون (CDAO) كامين ستانلي، أكد في بيان أن الجيش يعتمد على "نموذج Grok الحكومي لدعم المهام الحيوية للأمن القومي"، وأن النموذج "يستخدم في الضربات العسكرية الأخيرة على إيران". وأشارت صحيفة واشنطن بوست إلى أن وزارة العدل ربطت في طلبها بين إمدادات الطاقة للتوربينات والمصالح الأمنية الوطنية، "بما في ذلك الحرب على إيران".

وأشارت البيانات إلى أن هناك أربعة نماذج ذكاء اصطناعي فقط يمكنها تنفيذ عمليات على شبكات سرية (Secret) وTop-Secret، ويعد Grok واحدًا منها. وقال نائب وزير العدل ستانلي وودوارد بشكل أكثر مباشرة:

"المسؤولية النهائية عن تنفيذ القوانين الفيدرالية تقع على عاتق الإدارات التنفيذية، وليس على الجماعات الخاصة."

التأثير الخارجي للحوسبة: من يتحمل تكلفة التوسع

ردت أبر كونر من NAACP بحذر ولكن بحزم: "هذه القضية لا ينبغي أن تكون موضوع نقاش، NAACP ستواصل الدفاع عن الديمقراطية." أما الناشطة البيئية لورا ثومز، فانتقدت التدخل الحكومي قائلة إنه "محاولة يائسة لحماية الشركات التكنولوجية الثرية من المسؤولية القانونية".

من الناحية القانونية، تكمن الصعوبة في هذا الملف في الصراع الهيكلي: فـ"قانون الهواء النظيف" هو قانون اتحادي واضح التنفيذ أقره الكونغرس، لكن الإدارة الحالية تدعي أن مصالح الأمن القومي يمكن أن تتجاوز مسار تنفيذ هذا القانون في الدعاوى المدنية. هذا الادعاء ليس جديدًا، لكنه نادرًا ما يُستخدم لعرقلة دعاوى حماية البيئة ضد شركة ذكاء اصطناعي خاصة.

تؤدي سباق الحوسبة المعتمد على الذكاء الاصطناعي إلى تحميل التكاليف البيئية بشكل منهجي، حيث يتحمل المجتمع المحيط عبء جودة الهواء، وتوفر الثغرات القانونية مساحة للتوسع، وتوفر إطار الأمن القومي الحصانة السياسية. لم تنتهِ هذه الدعوى بعد، لكن تحرك وزارة العدل يرسل إشارة واضحة: في منطق توسع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، يمكن إعادة ترتيب أولويات قوانين حماية البيئة.