رؤية الكثير من الغضب حول مكافآت محطة MegaETH اليوم.


بصراحة، أنا أفهم كلا الجانبين.
استرجعت حوالي 6 دولارات.
وفي الوقت نفسه، أنفقت أكثر من 400 دولار على NFTs فقط
تفاعلت مع بروتوكولات متعددة، دفعت رسومًا، قدمت سيولة، وقضيت أسابيع في زراعة النقاط.
على الورق، هذا عائد استثمار سيء.
لكن هنا أعتقد أن الكثير من الناس ينظرون إليه بطريقة خاطئة.
معظم المال الذي أنفقناه لم يُنفق على MegaETH نفسه.
كنا نتفاعل مع التطبيقات، NFTs، LPs، الكازينوهات، الألعاب، والبروتوكولات المبنية على MegaETH.
كانت تلك رهانات منفصلة.
إذا اشتريت NFT وذهب إلى الصفر، فليس بالضرورة أن يكون ذلك خسارة MegaETH.
هذه هي المخاطرة التي قبلتها عند شراء الـNFT.
كنت أعلم تلك المخاطرة عندما دخلت.
بنفس الطريقة التي لا يعوضك أحد عن خسائرك عندما يذهب مقامر بشكل خاطئ، لا يدينك أحد بأرباح لأنك زرعت نقاطًا.
السياق الأكبر هو أن محطة Terminal أُغلقت مبكرًا لأنها لم تحقق مستوى الاعتماد والإيرادات الذي تريده الفريق.
انتهى البرنامج قبل إكمال مدته المقصودة.
لو أن المشروع حقق إيرادات ضخمة وما زال يوزع فتاتًا، لكانت هناك مناقشة مختلفة.
هل أعتقد أن الناس على حق في الشعور بخيبة أمل؟
بالطبع.
بعض المستخدمين وضعوا رأس مال ووقت جديين.
لكن هذا يجب أن يكون تذكيرًا أيضًا بأن الزراعة لا تزال استثمارًا.
رأس المال معرض للخطر.
الجوائز ليست مضمونة أبدًا.
ضع ما يمكنك أن تخسره، ويفضل أن تتفاعل مع منتجات ستستخدمها حتى بدون توزيع رموز.
على الرغم من عيوبه، بنى MegaETH تقنية مثيرة للإعجاب وجذب نظامًا بيئيًا حيويًا.
لم تنتهِ فصول هذا المحطة بالطريقة التي يأملها معظم الناس.
أحيانًا هذا هو عالم العملات الرقمية.
تفوز ببعضها.
وتتعلم من الآخرين.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت