حركة معارضة لتشريع المقامرة! رئيس هيئة الأوراق المالية السابق يقدم مذكرة رأي، ويعترض على توسيع هيئة تنظيم العقود الآجلة لأسواق التنبؤات

الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية غرينسل يقدم مذكرات معارضة لمطالبة هيئة تنظيم السلع الآجلة (CFTC) بالإشراف، ويعتقد أن العقود المرتبطة بالأحداث التي تشبه بشكل كبير المقامرة الرياضية يجب أن تخضع لقوانين المقامرة الحكومية.

غرينسل يتدخل شخصيًا، ويتوقع تصاعد معركة تنظيم السوق

قدم الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية غاري غينسلر (Gary Gensler) مؤخرًا مذكرة قانونية (Amicus Brief) إلى المحكمة، يعارض فيها علنًا مطالبة هيئة تنظيم السلع الآجلة (CFTC) بتنظيم سوق التنبؤات الرياضية. هذا الإجراء يزيد من حدة النزاع القانوني بين السوق التنبؤية والمقامرة الرياضية، ويبرز الصراع على صلاحيات التنظيم بين الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات.

مصدر الصورة: Court Listener الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية غاري غينسلر يعارض مؤخرًا مطالبة هيئة تنظيم السلع الآجلة (CFTC) بتنظيم سوق التنبؤات الرياضية

وأشار غينسلر في الوثيقة إلى أن، العقود الحدثية (Event Contracts) على الرغم من تداولها بصيغة أدوات مالية، إلا أنه إذا كانت آثارها الاقتصادية تشبه بشكل كبير المقامرة الرياضية، فإن تغيير شكلها إلى أدوات مشتقة لا يغير جوهرها.

ويعتقد أن الكونغرس الأمريكي في الأصل منح هيئة تنظيم السلع الآجلة صلاحية تنظيم سوق السلع والأدوات المالية المشتقة، ولم يمنحها صلاحية السيطرة على صناعة المقامرة الرياضية التي تديرها الولايات.

وهذا من بين الحالات القليلة التي تدخل فيها غينسلر مباشرة بعد تركه منصبه كرئيس للجنة الأوراق المالية والبورصات، مما يجعلها قضية ذات اهتمام خاص في السوق.

الحدود بين السوق التنبؤية والمقامرة الرياضية تثير أكبر جدل

شهدت السنوات الأخيرة ظهورًا سريعًا للسوق التنبؤية، حيث تسمح المنصات للمستخدمين بالتداول حول نتائج الانتخابات، البيانات الاقتصادية، السياسات، الأحداث الدولية، والفعاليات الرياضية. يعتقد المؤيدون أن هذه الأسواق في جوهرها تتداول احتمالات وقوع أحداث مستقبلية، وتعمل على اكتشاف الأسعار وتجمع المعلومات، لذا ينبغي اعتبارها جزءًا من السوق المالية.

لكن المعارضين يرون أن بعض المنتجات قريبة جدًا من المقامرة الرياضية التقليدية. حيث يضع المستخدمون أموالهم ويحققون أرباحًا بناءً على نتائج المباريات، ويشبه نمط عملها بشكل محدود سوق المقامرة. ويؤكد غينسلر أن السماح بإدراج مثل هذه المنتجات ضمن إطار تنظيمي فيدرالي كامل قد يقوض الأنظمة التي أنشأتها الولايات على مدى سنوات.

حاليًا، تثير ولايات مثل نيفادا ونيوجيرسي، التي تمتلك صناعة مقامرة ناضجة، العديد من الشكوك حول هذه المنصات، وتتهم بعض مزودي السوق التنبؤية باستخدام الثغرات القانونية لدخول سوق المقامرة الذي يخضع لقوانين الولاية.

كالشي و CFTC يدعمان الأولوية للتنظيم الفيدرالي

تتمحور الخلافات حول الموقف القانوني الذي تتبناه منصة التنبؤات كالشي وCFTC.

تؤكد كالشي منذ فترة طويلة أن العقود المرتبطة بالأحداث التي تقدمها تقع ضمن نطاق قانون السلع التجارية (Commodity Exchange Act)، ويجب أن تكون تحت إشراف CFTC، وليس تحت إدارة سلطات المقامرة في الولايات.

• أخبار ذات صلة: دعم كامل لرئيس CFTC في السيطرة على سوق التنبؤات! ترامب: هذه القضية مهمة جدًا

حكمت محاكم سابقة أيضًا لصالح هذا الرأي، مما سمح لكالشي بمواصلة إطلاق منتجات تنبؤية تتعلق بالأحداث السياسية، البيانات الاقتصادية، والفعاليات الرياضية. ويعتقد المؤيدون أن السوق التنبؤية تعزز الشفافية المعلوماتية، وتعكس الحكم الجماعي للسوق، وتساعد في إدارة المخاطر وتوقع الأسعار.

لكن غينسلر يرى أنه إذا تم قبول هذا التفسير، فسيتم إعادة تغليف العديد من المنتجات المقامرة على شكل عقود مالية، مما يسمح بتجاوز تنظيمات الولايات. ويحذر من أن ذلك سيغير الهيكل القانوني الذي تديره الولايات منذ زمن طويل لتنظيم أنشطة المقامرة.

القرار الحاسم في تطور السوق التنبؤية

على مدى العامين الماضيين، أصبحت الأسواق التنبؤية واحدة من أكثر الصناعات الناشئة التي تحظى باهتمام كبير في قطاع العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية. خاصة خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية، حيث تدفقت أموال كثيرة على المنصات ذات الصلة، مما زاد من تأثير السوق التنبؤية وجذب انتباه المزيد من الجهات التنظيمية وأعضاء الكونغرس.

• أخبار ذات صلة: مجلس النواب الأمريكي يحقق في أكبر سوقين للتنبؤات! التداول الداخلي، وتجنب المستخدمين الأجانب للقوانين الأمريكية

تُظهر مشاركة غينسلر في النزاع أن هناك خلافات واضحة داخل دائرة التنظيم الأمريكية حول التوسع السريع للسوق التنبؤية.

• طرف يرى أن العقود الحدثية تمثل ابتكارًا ماليًا ويجب أن تخضع للتنظيم الفيدرالي؛
• وطرف آخر يعتقد أنه عندما تقترب المنتجات من أنشطة المقامرة، يجب أن تظل خاضعة لقوانين الولايات.

كيفية تحديد المحكمة للحدود القانونية بين السوق التنبؤية والمقامرة الرياضية، ومدى صلاحية سلطة CFTC في التنظيم، سيؤثر بشكل مباشر على مستقبل الصناعة. إذا دعمت المحكمة وجهة نظر الولايات وغرينسلر، فقد يتعين على مزودي السوق التنبؤية الحصول على تراخيص مقامرة من كل ولاية؛ وإذا دعمت موقف كالشي وCFTC، فسيتم فتح آفاق أكبر لنمو سوق العقود الحدثية، ودخول السوق التنبؤية إلى النظام المالي الرئيسي.