وفقًا لـ MarketWatch ودراسة من جامعة ميشيغان، فإن فرق إدارة الصناديق المشتركة ذات المواقف السياسية المختلفة تحقق أداءً استثماريًا أفضل من الفرق التي تتكون بالكامل من أعضاء من الحزب الجمهوري أو الديمقراطي. عنوان الدراسة هو "تكاليف الاستقطاب السياسي: أدلة من مديري الصناديق المشتركة خلال جائحة COVID-19"، حيث تم تحليل ثلاثة أنواع من الصناديق النشطة لإدارة الأسهم: الصناديق التي يقودها الجمهوريون حصريًا، والصناديق التي يقودها الديمقراطيون حصريًا، والصناديق التي تضم تمثيلًا مختلطًا للأحزاب. منذ فوز ترامب في انتخابات نوفمبر 2024 وحتى مايو 2026، أظهرت ثلاثة صناديق ETF ذات طابع سياسي — GOP المركّز على MAGA-US، و DEMZ-US المتوافق مع الديمقراطيين، و ACVF-US المحافظ — أداءً متزامنًا، ولم يُلاحظ أي اختلاف جوهري. وجدت الدراسة أن التنوع في الخلفيات السياسية يعزز المرونة المعرفية في اتخاذ القرارات الاستثمارية، في حين أن الفرق ذات التوجه الأيديولوجي المتشابه تواجه قيودًا، مما يقلل من قدرة التكيف في اختيار المحافظ الاستثمارية ويحد من استجابتها لتغيرات السوق.