لدي قاعدة صغيرة لنفسي: عند مشاهدة تصويت DAO لا أبدأ بـ"الرؤية" أولاً، بل أُحَوِّل إلى توزيع الحوافز والصلاحيات. بصراحة، أكثر ما يكون صادقًا في المقترحات ليس الشعار، بل التفاصيل مثل من يمكنه الحصول على المال، من يمكنه استخدام الخزينة، من يمكنه التصويت بعشرة أصوات مقابل صوت واحد... أحيانًا عندما تنتهي من القراءة تفهم الأمر: هذا ليس "حكمًا"، بل إعادة توزيع للسلطة مرة أخرى. مؤخرًا، كانت هناك ضجة حول رسوم NFT، وأنا أيضًا لا أريد أن أختار فريقًا، لكن أشعر أن الأمر يتكرر بنفس السيناريو: طرف يقول إنه يدعم المبدعين، وفي الوقت نفسه يخشى أن يتأثر السيولة الثانوية، وفي النهاية الأمر يعتمد على كيفية كتابة القواعد. على أي حال، أنا لا أصوت بانتظام، إذا فهمت الأمر أصوت، وإذا لم أفهم أُغلق عيني، وإذا فاتتني الفرصة فهي كذلك.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت