لقد سئلت مؤخرًا من قبل صديقي عن مدى موثوقية المشروع، وبصراحة أنا لا أثق بكلام أحد، لذلك قمت بفحص ثلاثة أشياء: GitHub، تقرير التدقيق، والتحديثات على التوقيع المتعدد.

لا أقرأ كل سطر من الكود في GitHub، لكني أتحقق مما إذا كانت التحديثات تأتي بشكل متقطع، وإذا كان هناك رد على المشكلات، وليس فقط عند إصدار العملة بشكل مفاجئ.
أما تقرير التدقيق، فأختار النظر في النتائج والنطاق، وأتجنب التركيز فقط على الشعار، وأتطلع إلى ما إذا كانت هناك ثغرات غير محسوبة أو مخاطر معروفة موضوعة جانبًا.
التوقيع المتعدد أكثر أهمية: من هم الأشخاص، من هو المسؤول، وهل يمكن لشخص واحد اتخاذ قرار التحديث، والأفضل أن يكون هناك قفل زمني، وإلا فحين يقولون "لا مركزية"، قد يتم تعديل القواعد بنقرة واحدة دون أن تدري.

مؤخرًا، زادت الضجة حول رسوم NFT، وهو يشبه هذا:
القواعد مكتوبة في مكان ما، من يمكنه تعديلها، وهل هناك فترة استراحة قبل التعديل، كل ذلك يحدد من هو الأكثر تضررًا، المبدع أو السيولة الثانوية.
على أي حال، أرى المشاريع الآن كأنها قطع من الورق المقوى، أرفعها طبقة تلو الأخرى…
أحيانًا يستغرق تحميل البيانات على السلسلة وقتًا طويلاً، ويجب تحديث الصفحة أو إعادة المحاولة،
تحلى بالصبر، على الأقل هو أقل إزعاجًا من الاستماع إلى مؤثرين.