مؤخرًا أعود إلى موضوع إعادة الرهن والأمان المشترك، من الخارج يبدو أن العوائد تتراكم بشكل رائع، لكن بصراحة، المخاطر تتراكم أيضًا، فقط الكثير من الناس يتجاهلونها كأنها غير موجودة. أنت تستخدم نفس الضمانات لعدة بروتوكولات كـ"شعور بالأمان"، وإذا حدث مشكلة في الطبقة الأساسية أو تم فرض غرامة/تأخير في فك التشفير، فإن رد الفعل المتسلسل قد يكون أسرع مما تتصور، حتى أنا الذي أستثمر بشكل بسيط لا أجرؤ على اعتبارها عائدات مستقرة.

وعلاوة على ذلك، الآن الجميع يتذمر من دخل المُحققين، وMEV، من يحدد الترتيب، يشعر المستثمرون الأفراد أنهم دائمًا في الصف الأخير يتلقون الخسائر... إذا كانت الأمان المشترك ستدمج هذه اللعبة أيضًا، في النهاية هل ستكون "أكثر أمانًا" أم "أكثر جباية للضرائب"، لدي بعض الشكوك.

على أي حال، سأكون أكثر صراحة في المرة القادمة: حساب صغير، عناوين متعددة، أدرس جيدًا شروط العقوبة وفترة الخروج قبل أن أبدأ. هل ستعتبر إعادة الرهن أسلوبًا رئيسيًا للاستثمار، أم مجرد إضافة اختيارية غير مهمة؟