لا تضحكوا عليّ، أنا الآن أرى أن عمليات تشغيل وكيل الذكاء الاصطناعي على السلسلة تشبه إلى حد كبير مشاهدة مبتدئ يتعلم التداول القصير الأمد... اليد سريعة، لكن من السهل أن يُخدع من قبل السوق. بصراحة، في التفاعلات على السلسلة، أكثر ثلاثة أمور تحتاج إلى ضمان من قبل الإنسان هي: أولاً، التفويض والتوجيه، الوكيل حقًا قد يمنح تفويضات غير محدودة لتوفير خطوة، ومن يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ لاحقًا؛ ثانيًا، الانزلاق/MEV، وهي "تكاليف غير مرئية"، فهي تعتمد فقط على المعلمات ولا تأخذ العواطف في الاعتبار، وعندما يظهر سيولة زائفة، يتم إلغاء الأمر وتُلقى عليك كامل التكاليف؛ ثالثًا، الفرامل الطارئة، مثل ترقية العقود، سحب RPC، أو توقف الجسور، الوكيل قد لا يزال يتبع السيناريو، ويجب أن يكون الإنسان قادرًا على إيقافه بنقرة واحدة.

في الفترة الأخيرة، مع موجة الرسوم المتطرفة، كانت المناقشات في المجموعة حول الانعكاس أو الاستمرار في تضخيم الفقاعة، وأنا أعتقد أن في مثل هذه الأوقات، لا ينبغي الاعتماد على التشغيل الآلي بالكامل: عمق السوق يتغير بين التكديس والسحب، السيولة الزائفة تتكرر بشكل كبير، وإذا كان الوكيل يعتمد فقط على المؤشرات، فسيُخدع كأنه "إشارة"، والنتيجة هي أن يتبع الفقاعة. على أي حال، طريقتي الآن هي أن أتركه يقوم بالأعمال الشاقة (مراقبة السلسلة، حساب المسارات، تقسيم الأوامر)، وأتحكم بنفسي في التأكيد النهائي والتفويض، لتوفير بعض الجهد.