مؤخراً مرة أخرى يتم النقاش حول ما إذا كان يجب دفع حقوق الملكية في السوق الثانوية، ببساطة يريد المبدعون استمرارية التدفق النقدي، والصفقات تريد تقليل الاحتكاك. أنا من النوع الذي رأى ازدحام الجسور وحوادث، رد فعلي الأول ليس الانحياز، بل أن أقول: إذا كانت القواعد تعتمد على "الوعي الذاتي"، فغالباً ما ستُستغل من قبل أكثر الأشخاص مهارة في استغلال الثغرات. إذا منعت ذلك، فالمبدعون سيذهبون إلى سلاسل/أسواق أخرى؛ وإذا تركت الأمر مفتوحاً، فالأعمال ستتحول إلى مجرد رموز، والمجتمع سيتفكك بسرعة.

فضلاً عن ذلك، لا تتحدث عن الـ L1/ L2 الجديدة التي تصدر حوافز لزيادة TVL، بينما المستخدمون القدامى يشتكون من "التعدين والبيع"، والسيولة تتنقل كطيور مهاجرة، اليوم تتحدث عن العاطفة على هذه السلسلة، وغداً تنتقل لمكان آخر لتحقيق الأرباح. الخلاف حول حقوق الملكية هو في الواقع نفس الشيء: الجميع يريد سرد قصة طويلة الأمد، لكنهم يتصرفون وفقاً لمصالح قصيرة الأجل... هذا واقعي جداً. على أي حال، عندما أراجع المشاريع الآن، فإن كتابة حقوق الملكية بشكل جميل لا يضاهي فحص صلاحيات العقود، وطريقة تنفيذ السوق، وهل يعتبرون المبدعين شركاء حقيقيين وليسوا أدوات لجذب المستخدمين الجدد.