قبل يومين رأيت مجموعة من الناس يتحدثون عن LST/إعادة الرهن، "الاستلقاء لتحقيق دخل إضافي"، استمعت لذلك وبدأت أرتجف قليلاً… الأرباح بشكل أساسي تنقسم إلى قسمين: قسم هو ما تم رهنه أصلاً، والقسم الآخر هو أن هناك من يرغب في دفع المال مقابل "ضمان الأمان/الاعتراف بالإجماع" أو دعم زيادة TVL. إذا انتهى الدعم، ستنخفض القيمة، لا تعتبرها راتباً ثابتاً.

المخاطر ليست غامضة: إذا قمت باستخدام نفس الرهن مراراً وتكراراً للتوثيق، فإن حدوث مشكلة في الطبقة الأساسية يعني خسارة الكل؛ ومع إضافة طبقة بروتوكول، يصبح هناك طبقة صلاحيات إضافية، ومنطق ترقية آخر، المدير يمكنه التغيير، والعقد يمكن ترقيته، من يعرف ما الذي تم تغييره. في السابق، تجنبت ذلك لأنني "لا أفهم، لذلك لا أتحرك"، وتجنبت مشروع إعادة الرهن هذا، حيث كانت الوثائق مليئة بالادعاءات، لكن في العقد هناك دور يمكنه تغيير المدقق/نقل الأموال في أي وقت… أغلقت الصفحة على الفور، وقلت لنفسي: لا.

مؤخراً، موجة وكلاء الذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، نفس الشيء، يمكن أن تروّج للقصص بشكل مبالغ فيه، وكل التفاعلات على السلسلة تعتمد على توقيعك. لا تخلط بين "الآلي" و"الأمان"، أنا أفضّل أن أربح أقل، على الأقل أعرف ما الذي وقعت عليه.