للتحقق مما إذا كان فريق المشروع يعمل بجدية، عادة لا أبدأ بمشاهدة عرض تقديمي، بل أبدأ بفحص نفقات الخزانة الوطنية، مثل فحص مكونات وعاء الحساء: أين تُصرف الأموال، هل درجة الحرارة مستقرة، هل هناك توقيت معين لإخراج الحساء. الحالة المثالية هي أن يكون هناك "إجراءات مرافقة" قبل وبعد المعالم الرئيسية — تدقيق / دعم المطورين / البنية التحتية / التشغيل، وأن يتماشى وتيرة الإنفاق مع التقدم؛ وأخشى تلك الحالات التي تتنقل فيها عناوين العقود على السلسلة كأنها تقلب المقلاة، فهي لذيذة، لكن الطعام غير ناضج. مؤخرًا، تلك السلسلة العامة الرئيسية على وشك التحديث / الصيانة، وأتساءل هل ستنقل البيئة أم لا، وأراقب: هل لدى الخزانة الوطنية ميزانية مسبقة للانتقال، هل تم تمرين التوقيع المتعدد للطوارئ، هل هناك نافذة لترقية العقود الرئيسية… بصراحة، المشاريع التي تعمل بجدية لن تستهلك كل أموالها في "عرض الأطباق"، بل سترى مراحل التحضير واحدة تلو الأخرى. هكذا، قد أكون مخطئًا، لكن على الأقل هو أكثر استقرارًا من مجرد الاستماع للقصص.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت