لقد قمت بكتم صوت المجموعة، وبدلاً من ذلك أصبحت أفكاري أكثر صفاءً: أقل مشاهدة لمشاعر "اليوم ستنطلق مرة أخرى"، حتى أتمكن من تخصيص وقت لفتح مقترحات الحوكمة حول أين يُنفق صندوق الدولة حقًا. بصراحة، حكمتي على مدى جدية المشروع تعتمد على ما إذا كانت النفقات مرتبطة بشكل وثيق بمعالم المشروع — أنا أعبس عندما يتم تحويل الأموال دفعة واحدة؛ أما إذا كانت هناك دفعات مرحلية، وكل مرحلة تتطلب تسليم يمكن التحقق منه (حتى لو كان تحديثات بسيطة للكود، أو تقدم التدقيق، أو بيانات المستخدمين)، فهذا على الأقل يظهر أنهم يعملون. مؤخرًا، عندما يتم الترويج لمكافآت الرهن المشترك والأمان المشترك، وتُنتقد فكرة "الطبقات المتعددة"، يمكنني أن أفهم ذلك، فكلما زادت التعقيدات، زاد الأمر وكأنه محاولة لإخفاء مشكلة بسيطة: أين ذهبت الأموال، وأين النتائج؟ على أي حال، أنا الآن أقل جدلاً، وأركز أكثر على التسليم، وإلا فإن صندوق الدولة سينفد أسرع مما أكتب في المجموعة.