هل سألني أحدهم أن وكلاء الذكاء الاصطناعي يمكنهم الآن التفاعل على السلسلة بأنفسهم، فلماذا لا يزال البشر بحاجة إلى التدخل كضمان؟ شعوري الشخصي هو: في لحظة التوقيع لا بد أن يظل الإنسان يراقب، خاصة فيما يتعلق بالتفويض/الحدود/العقود الهدف، فبمجرد أن يقوم الوكيل "بسهولة" بفتح تفويض غير محدود لك، لن يكون هناك وقت للبكاء لاحقًا. بالإضافة إلى ذلك، مثل التوجيه والانزلاق السعري، قد يسير وفقًا لأفضل مسار، لكن إذا تعرضت البركة للضغط أو تقل السيولة فجأة، لا بد من شخص يتخذ قرارًا بشأن سحبها. وهناك أيضًا مخاطر ترقية العقود، وتغيير العقود الوكيلة لتنفيذات مختلفة، فالوكلاء قد لا يتحققون من الشكوك بشكل دقيق. مؤخرًا، كنت أشتكي أيضًا من أن أدوات البيانات على السلسلة ونظام العلامات متأخرة قليلاً، ويمكن أن يُضلل، بصراحة، إذا قمت بتغذية قرارات الوكيل على هذه العلامات، فقد يتأثر أيضًا بالمؤثرات. على أي حال، طريقتي الآن هي: السماح له بتشغيل العمليات، لكن أترك خطوة "تأكيد" للقيام بها، وأعتبر نفسي كجدار حماية أخير.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت