مؤخرًا، نرى كل الشركات تتنافس في TPS، والتكلفة، والدعم، وتثير الكثير من النقاش، لكن ما أخاف منه أكثر هو تلك العقلية عند العبور عبر السلسلة "على أي حال، الأمر سريع". الصناديق الجسرية، بصراحة، هي مجرد حزمة من المخاطر: توقيع عدة أشخاص، تغذية البيانات من قبل مصدر موثوق، ثم إضافة عبارة "انتظر التأكيد". الانتظار للتأكيد ليس علم غيب، بل هو لمنحك وقتًا لرصد وجود سحب غير طبيعي، أو تغييرات مفاجئة في المعلمات، أو شخص يبدأ في السباق بشكل مفاجئ (مجموعة MEV هم الأكثر حبًا للشعور بالدماء).



عادتي الشخصية هي: أن يكون عبور السلسلة دائمًا على دفعات، أبدأ بمبالغ صغيرة للاستكشاف، وإذا استغرقت عملية التأكيد وقتًا أطول، فلتكن كذلك؛ عندما أرى قائمة التوقيعات الجماعية "معارف" جدًا، أو مصدر البيانات من مصدر واحد، أفضل أن أدفع المزيد من الغاز بدلًا من المقامرة. القدرات الفطرية لا تنقذ الناس، والبقاء على قيد الحياة على المدى الطويل يعتمد أساسًا على هذه العادات المملة. على أي حال، أنا أفضّل أن أُضحك على حذري، على أن أُعلّم من قبل الجسر في منتصف الليل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت