最近大家聊模块化链聊得挺热,但说白了对普通用户到底变了啥?


ما الذي تغير حقًا للمستخدم العادي مع الحديث عن الشبكات المعيارية مؤخرًا؟

我现在的体感是:链更多了、桥更多了、钱包里一堆“同名资产”更多了……
شعوري الآن هو: المزيد من الشبكات، المزيد من الجسور، والكثير من "الأصول ذات الاسم نفسه" في المحفظة...

交易没变更聪明,反而更容易点错网络、跨错桥,手续费是便宜了点,可是时间成本和心智负担变贵了。
لم تتغير عمليات التداول بشكل أكثر ذكاءً، بل أصبح من الأسهل ارتكاب أخطاء في اختيار الشبكة أو الجسر، الرسوم أصبحت أرخص قليلاً، لكن تكلفة الوقت والعبء الذهني أصبحت أغلى.

而且一遇到质押解锁、代币解锁日历那种抛压焦虑,模块化这套“到处都是流动性”的副作用就来了:
وعندما تواجه قلق الإلغاء أو جدول إلغاء الرموز، تظهر آثار جانبية لنظام "الانتشار الواسع للسيولة" في الشبكات المعيارية:

流动性一撤,池子滑点和无常损就立刻教育我,别以为分层了风险就分散了,最后还是落在你那一笔进出上。
عندما تتراجع السيولة، تتعلم على الفور أن الانزلاق في البركة والخسائر غير الثابتة لا تزال موجودة، لا تظن أن التقسيم يقلل من المخاطر، فهي في النهاية تتركز في عملية دخولك وخروجك.

下次我可能会更懒一点:只选我常用的那两条生态做交互,别被“多链机会”撩得手痒。
ربما سأكون أكثر كسلًا في المرة القادمة: سأختار فقط اثنين من الأنظمة البيئية التي أستخدمها بشكل متكرر للتفاعل، ولا أترك نفسي مغررًا بـ"فرص متعددة السلاسل".

你们现在会为了省点 gas 去新链,还是宁愿贵点但省心?
هل أنتم الآن تذهبون إلى سلاسل جديدة لتوفير الغاز، أم تفضلون دفع أكثر ولكن مع راحة البال؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت