في الأيام القليلة الماضية، رأيت الجميع يتحدث عن Agent الذكي على السلسلة، وأشعر أنه مريح جدًا، لكن عندما أريد أن أتركه يعمل بمفرده، لا زلت أحتفظ بخط رجوع "بشري". على سبيل المثال: خطوة التوقيع بالتفويض، لا تتحدث عن إدارة مركزية بنقرة واحدة، فحتى لو ارتعشت يدك، يمكن أن تفتح الصلاحيات إلى الأبد؛ ومثال آخر: التوجيه/الانزلاق/الجسر عبر السلسلة، يمكن للوكيل أن يحسبها، لكن عند حدوث سوق متطرف، وسحب السيولة فجأة، فهو ينفذ فقط وفقًا للسيناريو، وفي النهاية أنت من يتحمل المسؤولية. وأيضًا "منتجات العائد"، مؤخرًا تم مقارنة عائدات RWA والسندات الأمريكية مع عوائد السلسلة، لكني أود أن أسأل أكثر: هل الوكيل يفهم شروط الأصول الأساسية، منطق التسوية، أو شروط إيقاف السحب، أن يفهمها لا يعني أنه يتحمل المسؤولية نيابة عنك. بصراحة، يمكنه أن يحقق الأتمتة، لكن الصمامات الرئيسية (الصلاحيات، الحد الأقصى، الإيقاف الطارئ) يجب أن تكون بيد الإنسان. أعتبر البساطة فخًا: عبارة "الربح التلقائي الكامل"، كلما كانت أكثر سلاسة، كلما كان من الأفضل التوقف قليلاً.