مؤخرًا مرة أخرى أتابع موضوع إعادة الرهن والأمان المشترك، والجميع يتجادلون بشدة، وباختصار هو "هل يمكن بيع نفس مستوى الأمان مرتين". أنا شخصيًا عندما أرى تراكب العوائد أبدأ بفصلها: كم تم صرفه من الدعم، ما هو الحد الأقصى للرسوم الحقيقية التي يمكن تحملها، من هو المسؤول عن فترة القفل وقواعد العقوبات. العديد من APY التي تبدو جميلة في الظاهر تعتمد بشكل رئيسي على الدعم، وبمجرد تراجع الدعم، يتبقى فقط تراكم المخاطر — وربما لا يكون واضحًا جدًا.

الأمان المشترك يبدو معقولًا جدًا، لكن ما يهمني أكثر هو: من سيتحمل المسؤولية أولًا عند وقوع مشكلة، إلى أي مدى ستصل التعويضات، وهل يمكن على السلسلة أن تتوقف بسرعة لوقف النزيف. على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أربح أقل، ولا أريد أن أعتبر "التكرار" أمرًا طبيعيًا… أما بالنسبة لما إذا كان ذلك ابتكارًا أم وهمًا، فكيف ترون الأمر.