في الواقع، الجميع يفهم أن تصويت DAO في كثير من الأحيان ليس "ديمقراطية"، بل هو "من يحصل على الحوافز يرفع صوته أكثر". الليلة الماضية، تصفحت اقتراحًا، وكان عنوانه يشبه إعلانًا خيريًا، وعند فتحه رأيت: التصويت يمنحك توزيع رموز/دعومات، ومن لم يصوت يُعتبر غير موجود؛ والأكثر قسوة هو أنه قام بتغيير أحد مقاعد التوقيع المتعدد، وتغير هيكل السلطة مباشرة، ومع ذلك يمكن القول إنه "تحسين الحوكمة"... على أي حال، عندما أرى مثل هذه الأمور أعتبرها دائمًا محفوفة بالمخاطر، وأفضل عدم المشاركة بدلاً من أن أكون أداة. بالمناسبة، مؤخرًا، هناك نوع من "تعدين الانتباه" من خلال التعدين الاجتماعي، ورموز المعجبين، وباختصار هو جعل تدفقك للرسائل بمثابة رهان تصويت، والجو حيوي، لكن من سيستلم في النهاية؟ سأكمل أولاً فحص وقف الخسائر والصلاحيات، والباقي على الله.