لقد قمت مؤخرًا بتحديث حالتي النفسية نوعًا ما: في السابق، كانت كلمات مثل قابلية الاستخدام، الترتيب، والنهائية تثير لي الصداع، لكن لاحقًا أدركت ألا تخاف من الأسماء، فقط اتبع خطًا رئيسيًا — من هو الذي يسبق في الانتظار في معاملتك، كم من الوقت يستغرق حتى يُعتبر "تطبيقًا حقيقيًا"، وهل يوجد أدلة عند حدوث مشكلة يمكنها استرجاع الحسابات. باختصار: هل يمكن التحقق، من يقول الأمر، هل يُعتبر صحيحًا.



والآن، مع نظام الرهن/المشاركة لتحقيق الأمان وتراكب الأرباح، من الطبيعي أن يُنتقد بأنه "نسخة مكررة"… كلما زادت الطبقات، تباطأت النهاية قليلًا، وتركيز سلطة الترتيب زاد، والخطر لا يرتفع بشكل خطي. أنا الآن معتاد على أن أضع الأرباح جانبًا، وأسأل أولاً: "هل يمكنني شرح الأمور بوضوح في أسوأ الحالات". إذا لم أتمكن من الشرح، أعتبر أنني لم أربح بعد، هذا هو المبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت