لقد جربت مرة أن أكون مواطناً جاداً في DAO، وأصوت وفقاً لنص المقترح.

النتيجة أن الأمر أصبح أشبه بلعب "البحث عن البيض الملون":
ظاهر الأمر هو تحسين المعلمات، وفي الزاوية هناك جملة "يمكن للجنة التحفيزية الجديدة تعديل التوزيع مؤقتاً"،
وبمعنى آخر هو استبدال مفاتيح المحفظة باسم آخر وتسليمها لمجموعة أصغر.
الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو تصميم الحوافز، حيث فجأة قبل أسبوع من فترة التصويت، يتم إطلاق توزيع مجاني/دعم،
ويتحول الجميع فجأة من "مناقشة الحوكمة" إلى "السباق على التعبير عن الرأي"،
والمعارضون ليسوا بلا مبرر، لكنهم يخشون أن يُصنفوا على أنهم غير متوافقين…
أنا حقاً أزعجني هذا النوع من الإكراه الناعم.
مؤخراً، لا زال الجدل يدور حول توقعات خفض الفائدة، ومؤشر الدولار، والأصول ذات المخاطر التي تتقلب بشكل غريب،
وأنا أرى أن الأمر في DAO مماثل:
عندما يكون هناك اتجاه في الاقتصاد الكلي، تميل المقترحات إلى استخدام "الحوافز" كمحرك،
ويصبح الهيكل السلطوي ثابتاً بسهولة.
على أي حال، بعد تلك المرة، أبدأ أصوت بعد أن أرى من يمكنه تعديل القواعد، ومن يمكنه توزيع الأموال،
ولا تتحدثوا إليّ عن الرؤية.