في الآونة الأخيرة، عاد النقاش في المجموعة حول المحافظ الصلبة مقابل التوقيع المتعدد مقابل الاستعادة الاجتماعية، وباختصار، الأمر يعتمد على قدرتك الآن على تحمل احتمالية "فقدان كل شيء مرة واحدة". أنا شخصياً متردد، أضع أموالاً صغيرة في المحافظ الساخنة لتوفير الجهد، وإذا كانت هناك مبلغ كبير يجعلني لا أستطيع النوم، أكون صادقاً وأستخدم محفظة صلبة مع نسخة احتياطية مكتوبة بوضوح، ولا تجعل كلمات الاستذكار ككنز عائلي حتى لا تفقدها أنت نفسك. أنا أفضّل التوقيع المتعدد لاستخدامه في خزائن DAO، فهو أكثر تعقيداً قليلاً لكنه قابل للمراجعة، وأخشى أكثر من كل شيء هو الإغراء بـ"سلطة كاملة لشخص واحد". الاستعادة الاجتماعية تبدو جميلة، لكنني دائماً أقلق من تغيير جهات الاتصال لأرقام جديدة، أو تلاشي العلاقات... وفي النهاية، استرجاعها سيكون أصعب من التصويت على الحوكمة. بالمناسبة، أنا متأخر قليلاً في فهم موضوع RWA وعائدات السندات الأمريكية، عندما يقارن الجميع منتجات العائد على الشبكة، أركز أولاً على شروط المخاطر، حتى لو كانت العوائد عالية، لا أريد أن أكون عينة تجريبية، هكذا هو الحال حالياً.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت