في الأيام القليلة الماضية، رأيت الجميع يتجادلون مرة أخرى حول Layer2 من لديه TPS أعلى، وتكاليف أقل، وحوافز أكثر جاذبية، لكنني أخاف أكثر من تلك التفاصيل التي تقول "تعتقد أنها آمنة": إذا كانت أسعار البيانات من المصدر الذكي تتأخر نصف ثانية، فإن عملية التصفية ستصبح محرجة جدًا. عندما تنهار السوق فجأة، تتغير الأسعار على السلسلة بالفعل، لكن القروض لا تزال تُحسب على السعر القديم، فتظن أن المركز لا يزال قادرًا على التحمل، لكن في التحديث التالي، يقفز السعر إلى الجديد، وتصبح حدود التصفية وكأنها تُنقل بسرعة أمام عينيك؛ والعكس صحيح عند الارتفاع، إذا سبقك الآخرون في تعويض المراكز أو الاستفادة من الفروق، وأنت لا تزال تنتظر تحديث السعر. بصراحة، أحيانًا لا يكون قرار التصفية خاطئًا، بل هو فرق الوقت الذي يجعلك تتعرض للاحتكاك على الأرض… الآن، أفضّل أن أستخدم رافعة مالية أقل، وأحتفظ بمزيد من الاحتياطات، وأتجنب التفاعل مع البروتوكولات التي تتأخر في تحديث البيانات من المصدر الذكي، وأتطلع للمزيد.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت