في المجموعة خلال اليومين الماضيين، يتم تداول موضوعات مثل تنظيم العملات المستقرة، تدقيق الاحتياطيات، وهناك شائعات عن "الابتعاد عن الربط"، وعندما يرتفع المزاج، يبدأ الجميع في البحث عن الأمان. كنت سابقًا متعصبًا بعض الشيء، وأحب أن أقول "أنا أراقب فقط على السلسلة"، وأعتقد أن البيانات لا تكذب. لاحقًا اكتشفت أن مسألة التصويت في DAO، يمكن رؤيتها على السلسلة، لكن لا يمكن رؤية اليد الخفية وراء المقترحات.

بعض المقترحات تظهر على السطح بأنها "تحسين الميزانية" أو "زيادة المشاركة"، ولكن عند التمرير إلى النهاية، نكتشف كيف يتم توزيع المكافآت، من يمكنه الحصول عليها، وكيف يتم تركيز صلاحيات التفويض، وبسهولة يتم تثبيت هيكل السلطة. بصراحة، طريقة كتابة الحوافز هي بمثابة المقود، تعتقد أنك تصوت على "الوظائف"، لكن في الواقع تصوت على "من سيكون له القول لاحقًا". التعديل الذي أتبناه الآن هو: أراقب على السلسلة، وأتابع المزاج، لكن الأهم هو النظر أولًا في المستهدفين من الحوافز وتصميم العتبات، وألا يُستخدم حب العمل كمصدر طاقة ويُستغل كوقود من قبل الآخرين.