أنا مؤخرًا أكرر التفكير في مسألة التوافق بين السلاسل، وباختصار هو "من أترك العملة/الرسائل لديه ليحفظها طوال الطريق". يسمع مصطلح IBC غامضًا جدًا، لكنني أفهمه على أنه تفاعل بين سلسلتين يجريان عميل خفيف وإثبات، من الناحية النظرية يقلل من الاعتماد على "مشغل الجسر، أنا أصدقك"، لكنني كشخص لا يفهم التقنية لا زلت أضطر للاعتراف: تنفيذ العميل، قواعد التحقق، المرسل (الشخص الذي ينقل الرسائل نيابة عنك)، بالإضافة إلى توافق السلسلة نفسها/التوقف، كلها ضمن قائمة الثقة، لا يمكن الاستغناء عن واحد منها. ناهيك عن أن بعض الجسور تتضمن توقيعات متعددة، أو أوامر، أو عناوين حجز... كل طبقة إضافية تضيف "هل يمكن أن يخطئ الإنسان؟".

ثم عندما أرى تحويلات كبيرة على السلسلة، أو أن محافظ البورصات الساخنة والباردة تتحرك، يُقال عنها أنها أموال ذكية، وأشعر بالرغبة في المشاركة، لكن يجب أن أُذكر: ربما يكون ذلك مجرد إعادة توزيع داخلية، وليس له علاقة بالأمان عند التوافق بين السلاسل. على أي حال، قبل أن أبدأ التوافق بين السلاسل، أسأل نفسي دائمًا: ما هي المكونات التي أصدّقها هذه المرة، وإذا حدث خطأ هل يمكنني تقبل ذلك، وإذا لا، فالأفضل أن أقلل من التعديلات.