$ZEC التحدي الأكبر الحالي هو الوقوع في مأزق "عدم القدرة على التوضيح":


1) عدم القدرة على توضيح ما إذا كانت حوض Orchard للخصوصية قد تعرض بالفعل لـ "هجمات قرصنة" خلال الأربع سنوات الماضية، وحتى إن كان ذلك، فإن ذلك لا يثبت حتى أن الثغرة كانت باب خلفي "لا نهائي للسك" تم بناؤه بعناية من قبل فريقه؛
2) في حال تم فرضية أن الهجوم حدث بالفعل، فإن عدم القدرة على توضيح كيف قام القراصنة داخل حوض Orchard بسرقة قيمة ZEC الحقيقية من خلال التلاعب بمضاعفة الإنفاق، لأن التحقق من إجمالي الكمية التي تجاوزت Turnstile يدل على أن الأمر لا يمكن أن يكون إلا استهلاكًا تدريجيًا بصمت، باستخدام ZEC مزيفة لشراء التجار، وخدمات VPN، وبطاقات هدايا، وغيرها من الخدمات التجارية الحقيقية. هذا الضرر الخفي لا يبدو كبيرًا مثل سرقة العملات الكبيرة، لكنه يعادل استنزاف القيمة التي كان من المفترض أن يستفيد منها جميع حاملي ZEC؛
3) حتى لو أعلنت Shielded Labs عن ترقية جديدة، تتضمن حوض خصوصية جديد وتوثيقات رياضية ومحاسبية معززة لـ Turnstile، فإن ذلك لن يثبت إلا أن الكمية الفعالة المعروضة في حوض Orchard أقل من إجمالي الكمية المدخلة، ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هناك ثغرات محتملة ستُكتشف في المستقبل، لأن التحقق من الكمية المعروضة ووجود صندوق أسود للخصوصية يتعارضان بشكل طبيعي. هذا سيؤدي مباشرة إلى فقدان ثقة السوق في خدمة الخصوصية التي بنيت على مدى سنوات لـ Zcash، فـ "الخصوصية" ليست مشكلة، لكن "الكمية القابلة للتحقق" أصبحت عقدة مستعصية لـ ZEC؛
ZEC%2.32-
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت